Проблема с использованием массива частичных путей к ключам состоит в том, что вы не можете гарантировать, что типы свойств Comparable
. Одним из возможных решений было бы использование обертки стирания типа, чтобы стереть тип значения ключевого пути, при этом гарантируя, что это Comparable
:
struct PartialComparableKeyPath<Root> {
private let _isEqual: (Root, Root) -> Bool
private let _isLessThan: (Root, Root) -> Bool
init<Value : Comparable>(_ keyPath: KeyPath<Root, Value>) {
self._isEqual = { $0[keyPath: keyPath] == $1[keyPath: keyPath] }
self._isLessThan = { $0[keyPath: keyPath] < $1[keyPath: keyPath] }
}
func isEqual(_ lhs: Root, _ rhs: Root) -> Bool {
return _isEqual(lhs, rhs)
}
func isLessThan(_ lhs: Root, _ rhs: Root) -> Bool {
return _isLessThan(lhs, rhs)
}
}
Тогда вы можете реализовать свою функцию сортировки следующим образом:
extension Sequence {
func sorted(by keyPaths: PartialComparableKeyPath<Element>...) -> [Element] {
return sorted { lhs, rhs in
for keyPath in keyPaths {
if !keyPath.isEqual(lhs, rhs) {
return keyPath.isLessThan(lhs, rhs)
}
}
return false
}
}
}
и затем используйте так:
struct Stuff {
let value: Int
let value2: Int
let doubleValue: Double
}
var stuff = [Stuff]()
for _ in 1 ... 20 {
stuff.append(Stuff(value: Int(arc4random_uniform(5)),
value2: Int(arc4random_uniform(5)),
doubleValue: Double(arc4random_uniform(10))))
}
let sortedStuff = stuff.sorted(by: PartialComparableKeyPath(\.value),
PartialComparableKeyPath(\.value2))
sortedStuff.forEach { print($0) }
let moreSortedStuff = stuff.sorted(by: PartialComparableKeyPath(\.value),
PartialComparableKeyPath(\.doubleValue))
moreSortedStuff.forEach { print($0) }
Хотя, к сожалению, для этого требуется завернуть каждый отдельный путь к значению PartialComparableKeyPath
, чтобы захватить и стереть тип значения для пути к ключу, что не особенно красиво.
На самом деле нам здесь нужна функция универсальные переменные , которая позволит вам определить вашу функцию по переменному количеству общих заполнителей для типов значений ваших ключевых путей, каждый из которых ограничен Comparable
.
А до тех пор другим вариантом было бы просто записать заданное количество перегрузок для различного числа путей к сравнению:
extension Sequence {
func sorted<A : Comparable>(by keyPathA: KeyPath<Element, A>) -> [Element] {
return sorted { lhs, rhs in
lhs[keyPath: keyPathA] < rhs[keyPath: keyPathA]
}
}
func sorted<A : Comparable, B : Comparable>
(by keyPathA: KeyPath<Element, A>, _ keyPathB: KeyPath<Element, B>) -> [Element] {
return sorted { lhs, rhs in
(lhs[keyPath: keyPathA], lhs[keyPath: keyPathB]) <
(rhs[keyPath: keyPathA], rhs[keyPath: keyPathB])
}
}
func sorted<A : Comparable, B : Comparable, C : Comparable>
(by keyPathA: KeyPath<Element, A>, _ keyPathB: KeyPath<Element, B>, _ keyPathC: KeyPath<Element, C>) -> [Element] {
return sorted { lhs, rhs in
(lhs[keyPath: keyPathA], lhs[keyPath: keyPathB], lhs[keyPath: keyPathC]) <
(rhs[keyPath: keyPathA], rhs[keyPath: keyPathB], rhs[keyPath: keyPathC])
}
}
func sorted<A : Comparable, B : Comparable, C : Comparable, D : Comparable>
(by keyPathA: KeyPath<Element, A>, _ keyPathB: KeyPath<Element, B>, _ keyPathC: KeyPath<Element, C>, _ keyPathD: KeyPath<Element, D>) -> [Element] {
return sorted { lhs, rhs in
(lhs[keyPath: keyPathA], lhs[keyPath: keyPathB], lhs[keyPath: keyPathC], lhs[keyPath: keyPathD]) <
(rhs[keyPath: keyPathA], rhs[keyPath: keyPathB], rhs[keyPath: keyPathC], rhs[keyPath: keyPathD])
}
}
func sorted<A : Comparable, B : Comparable, C : Comparable, D : Comparable, E : Comparable>
(by keyPathA: KeyPath<Element, A>, _ keyPathB: KeyPath<Element, B>, _ keyPathC: KeyPath<Element, C>, _ keyPathD: KeyPath<Element, D>, _ keyPathE: KeyPath<Element, E>) -> [Element] {
return sorted { lhs, rhs in
(lhs[keyPath: keyPathA], lhs[keyPath: keyPathB], lhs[keyPath: keyPathC], lhs[keyPath: keyPathD], lhs[keyPath: keyPathE]) <
(rhs[keyPath: keyPathA], rhs[keyPath: keyPathB], rhs[keyPath: keyPathC], rhs[keyPath: keyPathD], rhs[keyPath: keyPathE])
}
}
func sorted<A : Comparable, B : Comparable, C : Comparable, D : Comparable, E : Comparable, F : Comparable>
(by keyPathA: KeyPath<Element, A>, _ keyPathB: KeyPath<Element, B>, _ keyPathC: KeyPath<Element, C>, _ keyPathD: KeyPath<Element, D>, _ keyPathE: KeyPath<Element, E>, _ keyPathF: KeyPath<Element, F>) -> [Element] {
return sorted { lhs, rhs in
(lhs[keyPath: keyPathA], lhs[keyPath: keyPathB], lhs[keyPath: keyPathC], lhs[keyPath: keyPathD], lhs[keyPath: keyPathE], lhs[keyPath: keyPathF]) <
(rhs[keyPath: keyPathA], rhs[keyPath: keyPathB], rhs[keyPath: keyPathC], rhs[keyPath: keyPathD], rhs[keyPath: keyPathE], rhs[keyPath: keyPathF])
}
}
}
Я определил им до 6 путей, что должно быть достаточно для большинства случаев сортировки. Мы используем преимущества перегрузки сравнения лексикографического кортежа <
здесь, что также продемонстрировало здесь .
Хотя реализация не очень приятная, сайт вызовов теперь выглядит намного лучше, так как позволяет сказать:
let sortedStuff = stuff.sorted(by: \.value, \.value2)
sortedStuff.forEach { print($0) }
let moreSortedStuff = stuff.sorted(by: \.value, \.doubleValue)
moreSortedStuff.forEach { print($0) }