Я разместил вопрос в аналогичном контексте более здесь
После выяснения некоторых проблем я устранил дрожание.
Я опишу свой сценарий.
Параметры загрузки моего ядра выглядят так:
nmi_watchdog=0 intel_idle.max_cstate=0 processr.max_cstate=0 nohz_full=7-11 isolcpus=7-11 mce=off rcu_nocbs=7-11 nosoftlockup cpuidle.off=1 powersave=off nonmi_ipi nnwatchdog
У меня есть модуль ядра, который отвечает за отправку некоторых пакетов с заданным интервалом (здесь я отправляю каждые 1 мс).
- У меня есть генератор пакетов, прикрепленный к CPU 9
- У меня есть модуль ядра (или Kthread), прикрепленный к CPU 8
- Я установил привязку IRQ моей очереди rx к CPU 10
Таким образом, я выполнил следующую команду, чтобы получить статистику перфоратора
sudo ./perf stat -a -d -I 1000 --cpu=8 taskset -c 9 ./test.sh
Ниже я опубликовал отрывок из полученных результатов. С помощью приведенной выше команды я пытаюсь профилировать события моего CPU Core 8.
Таким образом, эти компоненты не должны мешать друг другу.
5.002780500 1000.296809 cpu-clock (msec) # 1.000 CPUs utilized
5.002780500 0 context-switches # 0.000 K/sec
5.002780500 0 cpu-migrations # 0.000 K/sec
5.002780500 0 page-faults # 0.000 K/sec
5.002780500 88,531 cycles # 0.000 GHz
5.002780500 29,738 instructions # 0.33 insn per cycle
5.002780500 6,639 branches # 0.007 M/sec
5.002780500 118 branch-misses # 1.72% of all branches
5.002780500 7,677 L1-dcache-loads # 0.008 M/sec
5.002780500 318 L1-dcache-load-misses # 4.04% of all L1-dcache hits
5.002780500 196 LLC-loads # 0.196 K/sec
5.002780500 169 LLC-load-misses # 84.08% of all LL-cache hits
Round 0
6.330091222 1327.302728 cpu-clock (msec) # 1.327 CPUs utilized
6.330091222 1 context-switches # 0.001 K/sec
6.330091222 1 cpu-migrations # 0.001 K/sec
6.330091222 0 page-faults # 0.000 K/sec
6.330091222 2,401,268,484 cycles # 2.276 GHz
6.330091222 1,700,438,285 instructions # 4.25 insn per cycle
6.330091222 400,075,413 branches # 379.216 M/sec
6.330091222 9,587 branch-misses # 0.01% of all branches
6.330091222 300,135,708 L1-dcache-loads # 284.487 M/sec
6.330091222 12,520 L1-dcache-load-misses # 0.03% of all L1-dcache hits
6.330091222 6,865 LLC-loads # 0.007 M/sec
6.330091222 5,177 LLC-load-misses # 394.69% of all LL-cache hits
Round 1
7.343309295 1013.219838 cpu-clock (msec) # 1.013 CPUs utilized
7.343309295 2 context-switches # 0.002 K/sec
7.343309295 1 cpu-migrations # 0.001 K/sec
7.343309295 0 page-faults # 0.000 K/sec
7.343309295 2,401,313,050 cycles # 2.289 GHz
7.343309295 1,700,446,830 instructions # 2.48 insn per cycle
7.343309295 400,076,590 branches # 381.375 M/sec
7.343309295 9,722 branch-misses # 0.01% of all branches
7.343309295 300,137,590 L1-dcache-loads # 286.108 M/sec
7.343309295 12,429 L1-dcache-load-misses # 0.01% of all L1-dcache hits
7.343309295 6,787 LLC-loads # 0.006 M/sec
7.343309295 5,167 LLC-load-misses # 246.77% of all LL-cache hits
Слова «Round« x »» означают, что мы отправляем 1 пакет каждые мс, то есть 1000 пакетов каждые мс, таким образом, каждый раунд.
Из вышеприведенного дампа я не смог понять, что такое LLC-load-misses. Или, если быть точным, я не могу найти способ углубиться в источник этой проблемы.
Любые материалы по этому вопросу были бы очень полезны.
С уважением,
Kushal.