Техническая команда CKAN документирует одну конкретную конфигурацию: обратный прокси-сервер apache / modwsgi + nginx. Они поощряют людей использовать это, чтобы при возникновении трудностей мы могли исправить их как сообщество.
Я недостаточно осведомлен, чтобы приводить технические аргументы между uwsgi и modwsgi. Я думаю, что на uwsgi есть несколько сайтов CKAN, и, будучи более современным, у них могут быть некоторые технические преимущества. Однако в большинстве случаев я работал с обратным прокси-сервером apache / modwsgi + nginx. Вероятно, это в большей степени зависит от знакомства и благословения технической команды CKAN, чем что-либо еще.
Однако я считаю, что nginx лучше, чем apache2 для завершения SSL / TLS. Мы обнаружили, что настроить SSL / TLS намного проще, и за последние несколько лет у нас появилось множество новых рекомендаций. И в прошлый раз, когда я смотрел несколько лет назад, был аргумент, что асинхронный дизайн избежал, например. медленные приступы лори. Поэтому я думаю, что наличие nginx на вашем интерфейсе имеет большой смысл.
Вы предлагаете иметь два HTTP-сервера - это слишком много, но я думаю, что nginx довольно низок и обычно не вызывает проблем.
Пастер - игрушка, никто не использует его для серверов.