используя sklearn pairwise_distances для вычисления корреляции расстояний между X и y - PullRequest
0 голосов
/ 03 июля 2018

Я сейчас пробую различные методы: 1. Корреляция. 2. Взаимная информация. 3. Соотношение расстояний чтобы найти силу взаимосвязи между переменными в X и зависимой переменной в y. Корреляция является самой быстрой и простой (от 1 часа на выборку до 3 миллионов записей и 560 переменных). Расчет взаимной информации занимает около 16 часов. Я также смотрю на корреляцию расстояний, потому что это интересное свойство: Корреляция расстояний между Xi и Y равна нулю, если и только если они независимы. Однако при расчете в Python я столкнулся с проблемой.

ниже мои данные:

X

prop_tenure prop_12m    prop_6m prop_3m 
0.04        0.04        0.06    0.08
0           0           0       0
0           0           0       0
0.06        0.06        0.1     0
0.38        0.38        0.25    0
0.61        0.61        0.66    0.61
0.01        0.01        0.02    0.02
0.1         0.1         0.12    0.16
0.04        0.04        0.04    0.09
0.22        0.22        0.22    0.22
0.72        0.72        0.73    0.72
0.39        0.39        0.45    0.64

**y**
status
0
0
1
1
0
0
0
1
0
0
0
1

Я хочу зафиксировать корреляцию расстояний каждой переменной в X с y и сохранить ее в кадре данных, и, следовательно, я делаю.

from sklearn.metrics.pairwise import pairwise_distances

num_metrics_df['distance_correlation'] = pairwise_distances(X,y,metric = 'correlation',njobs = -1)

Однако в документации упоминается следующее:

If Y is given (default is None), then the returned matrix is the pairwise distance between the arrays from both X and Y.

Для этого требуется одинаковое количество функций в X и Y?

Как я могу получить дистанционную корреляцию между каждым Си и y в питоне? Может кто-нибудь, пожалуйста, помогите мне с этим?

Обновление:

Я попытался повторить столбцы y согласно X.shape [1], а затем выполнить вычисления, но это дает ошибку памяти для выборки из 10k записей:

X = data_col.values

lb = preprocessing.LabelBinarizer()
df_target['drform'] = lb.fit_transform(df_target['status'])

y = df_target.values
n_rep = X.shape[1]
y = np.repeat(y,n_rep,axis = 1)

num_metrics_df['distance_correlation'] = pairwise_distances(X,y,metric = 'correlation',njobs = -1)

Traceback (most recent call last):

  File "<ipython-input-30-0f28f4b76a7e>", line 20, in <module>
    num_metrics_df['distance_correlation'] = pairwise_distances(X,y,metric = 'correlation',njobs = -1)

  File "C:\Users\test\AppData\Local\Continuum\anaconda3.1\lib\site-packages\sklearn\metrics\pairwise.py", line 1247, in pairwise_distances
    return _parallel_pairwise(X, Y, func, n_jobs, **kwds)

  File "C:\Users\test\AppData\Local\Continuum\anaconda3.1\lib\site-packages\sklearn\metrics\pairwise.py", line 1090, in _parallel_pairwise
    return func(X, Y, **kwds)

  File "C:\Users\test\AppData\Local\Continuum\anaconda3.1\lib\site-packages\scipy\spatial\distance.py", line 2381, in cdist
    dm = np.empty((mA, mB), dtype=np.double)

MemoryError

Ответы [ 2 ]

0 голосов
/ 22 сентября 2018

Вы уверены, что вычислили то, что хотели? Похоже, что Сципи вычисляет расстояние на основе корреляции (Пирсона), используя этот метод. Возможно, вам нужна дистанционная корреляция Секели, как в https://pypi.org/project/dcor/.

0 голосов
/ 03 июля 2018

Вы можете использовать scipy для этого, хотя он явно не распараллелен, он сильно оптимизирован / векторизован. Я считаю, что он работает очень быстро для больших наборов данных.

from scipy.spatial.distance import cdist
import numpy as np

n_samples = 100000
n_features = 50

X = np.random.random((n_samples, n_features))
y = np.random.choice([0, 1], size=(n_samples, 1))
correlations = cdist(X.T, y.T, metric='correlation')

Но обратите внимание, что это возвращает корреляционное расстояние, но есть множество различных метрик, которые вы можете использовать, а также пользовательские метрики. Более подробная информация находится на странице документов .

...