LINQ to SQL - левое внешнее соединение с несколькими условиями соединения - PullRequest
Новая
       41

LINQ to SQL - левое внешнее соединение с несколькими условиями соединения

143 голосов
/ 14 июля 2009

У меня есть следующий SQL, который я пытаюсь перевести на LINQ: 

SELECT f.value
FROM period as p 
LEFT OUTER JOIN facts AS f ON p.id = f.periodid AND f.otherid = 17
WHERE p.companyid = 100

Я видел типичную реализацию левого внешнего соединения (т. Е. into x from y in x.DefaultIfEmpty() и т. Д.), Но не уверен, как ввести другое условие соединения (AND f.otherid = 17)

EDIT

Почему условие AND f.otherid = 17 является частью JOIN, а не в предложении WHERE? Поскольку f может не существовать для некоторых строк, и я все еще хочу, чтобы эти строки были включены. Если условие применяется в предложении WHERE, после JOIN - тогда я не получаю нужное мне поведение.

К сожалению это: 

from p in context.Periods
join f in context.Facts on p.id equals f.periodid into fg
from fgi in fg.DefaultIfEmpty()
where p.companyid == 100 && fgi.otherid == 17
select f.value

кажется эквивалентным этому: 

SELECT f.value
FROM period as p 
LEFT OUTER JOIN facts AS f ON p.id = f.periodid 
WHERE p.companyid = 100 AND f.otherid = 17

что не совсем то, что я ищу.

Ответы [ 5 ]

232 голосов
/ 14 июля 2009

Вам необходимо ввести ваше условие соединения, прежде чем звонить DefaultIfEmpty(). Я бы просто использовал синтаксис метода расширения: 

from p in context.Periods
join f in context.Facts on p.id equals f.periodid into fg
from fgi in fg.Where(f => f.otherid == 17).DefaultIfEmpty()
where p.companyid == 100
select f.value

Или вы можете использовать подзапрос: 

from p in context.Periods
join f in context.Facts on p.id equals f.periodid into fg
from fgi in (from f in fg
             where f.otherid == 17
             select f).DefaultIfEmpty()
where p.companyid == 100
select f.value
25 голосов
/ 17 марта 2012

это тоже работает, ... если у вас есть несколько объединений столбцов 

from p in context.Periods
join f in context.Facts 
on new {
    id = p.periodid,
    p.otherid
} equals new {
    f.id,
    f.otherid
} into fg
from fgi in fg.DefaultIfEmpty()
where p.companyid == 100
select f.value
11 голосов
/ 18 октября 2015

Я знаю, что " немного поздно ", но на всякий случай, если кому-то нужно сделать это в Синтаксис метода LINQ (, именно поэтому я нашел этот пост изначально ), вот как это сделать: 

var results = context.Periods
    .GroupJoin(
        context.Facts,
        period => period.id,
        fk => fk.periodid,
        (period, fact) => fact.Where(f => f.otherid == 17)
                              .Select(fact.Value)
                              .DefaultIfEmpty()
    )
    .Where(period.companyid==100)
    .SelectMany(fact=>fact).ToList();
5 голосов
/ 14 июня 2010

Другим допустимым вариантом является распределение соединений по нескольким предложениям LINQ следующим образом: 

public static IEnumerable<Announcementboard> GetSiteContent(string pageName, DateTime date)
{
    IEnumerable<Announcementboard> content = null;
    IEnumerable<Announcementboard> addMoreContent = null;
        try
        {
            content = from c in DB.Announcementboards
              //Can be displayed beginning on this date
              where c.Displayondate > date.AddDays(-1)
              //Doesn't Expire or Expires at future date
              && (c.Displaythrudate == null || c.Displaythrudate > date)
              //Content is NOT draft, and IS published
              && c.Isdraft == "N" && c.Publishedon != null
              orderby c.Sortorder ascending, c.Heading ascending
              select c;

            //Get the content specific to page names
            if (!string.IsNullOrEmpty(pageName))
            {
              addMoreContent = from c in content
                  join p in DB.Announceonpages on c.Announcementid equals p.Announcementid
                  join s in DB.Apppagenames on p.Apppagenameid equals s.Apppagenameid
                  where s.Apppageref.ToLower() == pageName.ToLower()
                  select c;
            }

            //CROSS-JOIN this content
            content = content.Union(addMoreContent);

            //Exclude dupes - effectively OUTER JOIN
            content = content.Distinct();

            return content;
        }
    catch (MyLovelyException ex)
    {
        throw ex;
    }
}
0 голосов
/ 08 мая 2013

Мне кажется, есть смысл подумать о некоторых переписываниях вашего кода SQL, прежде чем пытаться перевести его.

Лично я бы написал такой запрос как объединение (хотя я бы полностью избегал нулей!): 

SELECT f.value
  FROM period as p JOIN facts AS f ON p.id = f.periodid
WHERE p.companyid = 100
      AND f.otherid = 17
UNION
SELECT NULL AS value
  FROM period as p
WHERE p.companyid = 100
      AND NOT EXISTS ( 
                      SELECT * 
                        FROM facts AS f
                       WHERE p.id = f.periodid
                             AND f.otherid = 17
                     );

Так что, я думаю, я согласен с духом ответа @ MAbraham1 (хотя их код, похоже, не имеет отношения к вопросу).

Однако кажется, что запрос специально предназначен для получения результата в виде одного столбца, содержащего дублирующиеся строки - действительно дублирующиеся нули! Трудно не прийти к выводу, что этот подход несовершенен.

...