(MSVC 2017 / WALL & / WX) Включая Iostream выдает 800 предупреждений

Question

Обзор материалов для оптимизированного курса C ++ в следующем квартале. Преподаватель этого курса применяет / WALL и / WX для свойств нашего проекта. У меня проблема в том, что включение библиотеки Iostream выдает более 800 предупреждений. Вот код, который я пытаюсь запустить:

#include "pch.h"
#include <iostream>

int main() {
  std::cout << "Hello World";
  return(0);
}

Несколько предупреждений, которые я получаю, включают:

C4514 'abs': unreferenced inline function has been removed
C4774 'sprintf_s': format string in argument 3 is not a string literal
C4820 'std::basic_ios ...': '7' bytes of padding added after...

Перед тем, как спросить Стека, я отправил Профу письмо по электронной почте, чтобы спросить о предупреждениях, и мне сказали:

Вы должны включить iostream

Если вы получили 100 предупреждений, вы включили заголовок, который не нужен

Есть ли что-то, что я пропускаю? Я знаю, что не смогу редактировать исходные файлы для iostream, поскольку это не переносимое кодирование. Я оглянулся, чтобы посмотреть, смогу ли я явно включить такие функции, как cout, cin и т. Д. Однако я не чувствую, что это правильное решение.

Edit:

Пользователь запросил более четкое предупреждающее сообщение на случай, если там что-то отсутствует. Вот некоторые из них:

C415 'abs': referenced inline function has been removed (Project: Hello World) (File: stdlib.h)
C4710 'int sprintf_s(char *const....: function not inlined. (Project: Hello World) (File: stdio.h)

Профессор использует GCC через Visual Studio, и наши настройки извлекаются из репозитория как готовые проекты.

Answer 1

Ваш профессор, совершенно просто, не прав.

Это не имеет ничего общего с "включением заголовка, который не нужен" (зачем это генерирует предупреждения?), Но с использованием /WALL, , который обнаруживает некоторые недостатки в реализации stdlib !

Этот переключатель не рекомендуется; * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ”[1018 *» »," ”," *1011* "

/Wall включает много предупреждений, которые, хотя иногда и полезны, но в большинстве случаев бесполезны. /Wall в Visual C ++ не означает то же самое, что -Wall на g ++ (на самом деле, g ++ "имеет /Wall неправильно", поскольку фактически он не разрешает все предупреждения). В любом случае, в Visual C ++ все важные и полезные предупреждения включаются /W4.

Я бы использовал /W4 в Visual Studio (и -Wall -Wextra в GCC).

Очевидно, я не могу помочь вам убедить вашего профессора в этом, кроме как предложить что-то сказать в духе "Я спросил о переполнении стека и обнаружил, что это из-за слишком строгого /Wall и генерировать предупреждения на собственных заголовках Visual Studio. Они предлагают вместо этого использовать /W4. Как вы думаете? "

Это правда, что вам нужно #include <iostream>, и это правда, что вы никогда не должны изменять предоставленные стандартные заголовки. Кроме того, не забудьте передать поток '\n' для завершения строки вывода!