Причина проблемы заключается в том, что форма PDF представляет собой гибридную форму AcroForm / XFA. HummusJS
(по крайней мере, версия, используемая OP), по-видимому, только распознает и изменяет определение формы AcroForm. Большинство программ просмотра PDF, не относящихся к Adobe, также распознают только определение формы AcroForm, поэтому Chrome и Firefox отображают ваши изменения: они отображают форму AcroForm. Adobe Reader, с другой стороны, предпочитает определение формы XFA и отображает неизмененную форму XFA.
обои
AcroForm определения форм являются собственными определениями форм в PDF-файлах. Метки форм, пояснения и другие фиксированные части отображаются в виде обычного содержимого страницы, а сами видимые поля формы являются аннотациями виджетов на соответствующих страницах PDF. Значения форм хранятся в объектах PDF.
XFA определения форм - это потоки XML, определяющие поля, статические тексты, строки, изображения, декорации и т. Д. Они могут быть встроены в PDF и использовать PDF просто как транспортный контейнер (заставляя людей думать, что они иметь «нормальный» PDF-документ и заставить компьютеры открывать их в своей стандартной программе просмотра PDF). Значения форм хранятся в XML.
PDF-файлы с гибридной формой содержат определение формы AcroForm и XFA, которые выглядят и ведут себя более или менее идентично.
Для сравнения определения форм XFA могут быть более гибкими, чем AcroForm определений форм; например они могут иметь таблицы переменной длины. В гибридных формах, однако, они не могут в значительной степени использовать эту большую гибкость, поскольку они должны выглядеть так же, как в варианте AcroForm.
Определения форм AcroForm указаны в самой спецификации PDF ISO 32000. Для определений форм XFA в спецификации PDF указывается только объект (целевой словарь и ключ в нем), в котором хранится определение формы, и ссылки на внешний, проприетарный документ, в котором указано содержимое определения формы.
Начиная с PDF 2.0 формы XFA в PDF-файлах устарели, ср. ISO 32000-2:
РФ
поток или массив
(Необязательно; не рекомендуется в PDF 2.0) Поток или массив, содержащий ресурс XFA, формат которого должен соответствовать Спецификации пакета данных (XDP).
См. Приложение K, «(нормативные) формы XFA».
(Таблица 224 - Записи в словаре интерактивной формы)
Формы XFA устарели с PDF 2.0.
(Приложение K (нормативное) XFA формы)
Спецификация PDF явно разрешает процессорам PDF не поддерживать формы XFA:
Реализация такой управляемой схемой генерации страниц требует значительных усилий, чем для простого средства просмотра PDF, и поэтому процессор PDF может решить не реализовывать эту функцию.
(Приложение K (нормативное) XFA формы)
Большинство программ просмотра PDF не реализуют обработку форм XFA (и, следовательно, сохраняют только значения в определении формы AcroForm ), очевидными исключениями являются Adobe Acrobat (Reader).
Adobe Acrobat (Reader), когда сталкивается с гибридной формой, предпочитает определение XFA и отображает его. Хранит значения в обоих определениях формы.
Работа вокруг
В случае гибридных определений форм обычно лучше всего удалить определение формы XFA. Кроме того, гибридные PDF-файлы часто подписываются с помощью подписи прав на использование, чтобы Adobe Acrobat Reader позволял сохранять заполненные формы XFA. После удаления формы XFA необходимо также удалить подпись прав на использование.
Я не знаю, возможно ли это с HummusJS, не говоря уже о том, как. Но даже если это невозможно, можно сделать это в другом программном обеспечении и добавить урезанный PDF-файл в свой проект.