Я пытаюсь перенести тактику Coq (в настоящее время написанную на Ltac) на OCaml, чтобы иметь возможность более легко расширять эту тактику (и избежать хаков, которые мне понадобились, чтобы эмулировать в Ltac некоторые структуры данных, которые в противном случае достаточно стандарт в OCaml).
В настоящее время я сталкиваюсь со следующими проблемами:
- Можем ли мы определить тактику OCaml, принимая в качестве аргумента выражение Ltac
k
(предназначенное для продолжения)?
- Как мы можем применить одно из таких выражений Ltac
k
к данной константе v
?
- Как мы можем назвать данную тактику Ltac
tac
из плагина?
- Можем ли мы передать закрытие Ltac одной такой тактике из кода плагина? (для реализации идиомы Ltac
tac ltac:(fun r => ...)
в OCaml)
Я сделал grep по поиску источников Coq TACTIC EXTEND
, но не нашел ни одного примера такого подхода ...
В качестве минимального примера ниже представлена игрушечная тактика Ltac running_example
, которую я хотел бы перенести в OCaml, опираясь на существующую тактику Ltac tac
:
Require Import Reals.
Inductive type := Cstrict (ub : R) | Clarge (ub : R).
Ltac tac g k :=
let aux c lb := k (c lb) in
match g with
| Rle ?x ?y => aux Clarge y
| Rge ?x ?y => aux Clarge x
| Rlt ?x ?y => aux Cstrict y
| Rgt ?x ?y => aux Cstrict x
end.
Ltac running_example expr (*point 1*) k :=
let conc := constr:((R0 <= expr)%R) in
tac (*point 3*) conc (*point 4*) ltac:(fun r => let v :=
match r with
| Clarge ?x => constr:((true, x))
| Cstrict ?x => constr:((false, x))
end in (*point 2*)
k v).
Goal True.
running_example 12%R ltac:(fun r => idtac r).
(* Should display (true, 12%R) *)
Пока что я получил код ниже (который адресует только пункт 1 ):
open Ltac_plugin
open Stdarg
open Tacarg
TACTIC EXTEND running_example
| [ "running_example" constr(expr) tactic0(k) ] ->
[ Proofview.Goal.nf_enter begin fun gl ->
(Tacinterp.tactic_of_value ist k) end ]
END
Любые указатели или предложения приветствуются.