Глобальные переменные и динамические библиотеки с использованием C в Mac - PullRequest
Новая
       8

Глобальные переменные и динамические библиотеки с использованием C в Mac

0 голосов
/ 04 мая 2018

Я пытаюсь понять, как работают внешние переменные при использовании динамического связывания и динамической загрузки разделяемых библиотек, и могут ли быть проблемы с большой наследованной кодовой базой, которую я унаследовал. К сожалению, я не могу поделиться кодом из этой кодовой базы и хочу выяснить, есть ли здесь особая проблема. Я хотел бы знать, может ли переменная, которая является частью общей библиотеки, видоизменяться из нескольких процессов, которые динамически загружают общую библиотеку.

Это файл main.c. 

// main.c
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

#include "foo.h"

int main(void)
{
    while(1){
        printf("Value = %d\n", global);
        foo();
    }
    return 0;
}

Это файл foo.c. 

// foo.c
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

int global = 0;

void foo(void)
{
    global = global + 1;
    sleep(1);
}

и это файл foo.h. 

// foo.h
#ifndef foo_h__
#define foo_h__

extern void foo(void);
extern int global;

#endif  // foo_h__

Это Makefile для компиляции этой программы. 

# Makefile

all: main

main:
    gcc -c -Wall -Werror -fpic foo.c
    gcc -shared -o libfoo.dylib foo.o
    gcc -Wall -o test main.c -lfoo -L.

Поскольку переменная global имеет внешнее определение, и поскольку создается разделяемая библиотека, я ожидал, что код сломается при запуске в нескольких процессах. Однако, если я открываю два терминала и запускаю ./test на обоих из них одновременно, счетчик увеличивается независимо и правильно (нет общей разделяемой памяти). Я рад, что это так, но мне интересно, есть ли способ это сломать? Прочитав эти ответы [1-2], я подумал, что память разделяемых библиотек была загружена только один раз в пространство виртуальной памяти, и я предполагал, что приведенный выше код не будет работать, т.е. при запуске второго процесса первый процесс будет сбросить в ноль. Как заставить этот код выше увеличить значение в одном и том же адресе памяти в разных процессах? Возможно ли это вообще?

[1] https://stackoverflow.com/a/19374253/5451769

[2] https://softwareengineering.stackexchange.com/a/244666

...