Q: JPA save () сохранить другой объект

Question

Хочу узнать подробности JAP Repotitoty. Я создал класс обслуживания, классы eintity и классы репозитория, как показано ниже (написано на kotlin), и исключил метод обновления ItemService #.

И item1, и item2 были обновлены при выполнении метода save () item2Repository.

@Service
class ItemService(@Autowired private val item1Repository: Item1Repository, @Autowired private val item2Repository: Item2Repository) {

    fun update(id: Long) {

        val item1 = item1Repository.findById(1).get()
        item1.name = "updated!"

        val item2 = item2Repository.findById(1).get()
        item2.name = "updated!"

        // item1 and item2 were updated.
        item2Repository.save(item2)
    }
}


@Entity
@Table(name = "item1")
data class Item1(

        @Id
        @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
        val id: Long = 0,

        @Column
        var name: String = ""
)    

@Entity
@Table(name = "item2")
data class Item2(

        @Id
        @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
        val id: Long = 0,

        @Column
        var name: String = ""
)

interface Item1Repository: JpaRepository<Item1, Long>

interface Item2Repository: JpaRepository<Item2, Long>

Почему был обновлен item1? Я думаю, что и item1, и item2 управляются в контексте постоянства при выполнении методов findById. Будут ли сохранены все объекты, существующие в контексте постоянства, когда я выполню метод сохранения репозитория jpa?

Answer 1

Поскольку это «управляемый» экземпляр, вам не нужно вызывать save для его сохранения - все изменения, внесенные в управляемый экземпляр, будут отражены в базе данных. Чтобы предотвратить такое поведение, вам придется отключить этот экземпляр, чтобы он действовал как POJO, застрахованный от прокси.

Сохранение используется либо для persist новых объектов, либо для merge отсоединения.