Ниже приведен минимальный пример проблемы, с которой я сейчас сталкиваюсь:
using System.Net.WebSockets;
using AutoFixture;
using AutoFixture.AutoMoq;
using FluentAssertions;
using Xunit;
...
[Fact]
public void Test1()
{
var fixture = new Fixture().Customize(new AutoMoqCustomization() { ConfigureMembers = true });
var sut = fixture.Create<WebSocket>();
sut.Should().NotBeNull();
}
[Fact]
public void Test2()
{
var fixture = new Fixture().Customize(new AutoMoqCustomization() { ConfigureMembers = true });
var sut = new Mock<WebSocket>().Object;
fixture.Inject(sut);
sut.Should().NotBeNull();
}
...
Когда я запускаю первый тест, я получаю следующее исключение:
AutoFixture.ObjectCreationExceptionWithPath : AutoFixture was unable to create an instance from Moq.Mock`1[System.IO.Stream] because creation unexpectedly failed with exception. Please refer to the inner exception to investigate the root cause of the failure.
Inner exception messages:
System.BadImageFormatException: An attempt was made to load a program with an incorrect format. (Exception from HRESULT: 0x8007000B)
Второй тест пройден успешно.
Я хотел бы иметь возможность создать экземпляр класса, используя AutoFixture, который принимает WebSocket
в качестве параметра конструктора, без необходимости сначала вводить фиктивный объект (в конечном итоге, чтобы я мог использовать AutoMoqData
атрибут, и избавиться от некоторого шаблонного). Есть ли у меня какое-либо неправильное использование или недоразумение, или это будет лучше рассматривать как проблему GitHub? Тем временем, я могу что-нибудь сделать, чтобы обойти эту проблему?