Преимущества развертывания Keycloak на EC2 по сравнению с ECS

Question

Я ищу плюсы и минусы развертывания Keycloak на ECS против EC2. Которые дают мне больше контроля и которыми легко управлять.

Answer 1

Я знаю, что это старая ветка, но, возможно, это поможет кому-нибудь разобраться в этой теме.

Это зависит от решения, хотите ли вы установить Keycloak в автономном или кластерном режиме. Для режима Cross-Datacenter-Replication вам требуется многоадресная рассылка, которая не поддерживается EC2. Есть альтернатива этому, например, s3_ping_native, jdbc_ping и т. Д., Но вы не особо разбираетесь в том, как запустить его на AWS EC2. В настоящее время мы изучаем эту тему, но очень разочарованы. Мы обнаружили несколько старых инструкций, сообщающих, что репликация через неадресную рассылку не готова к работе.

Answer 2

Я думаю, что разница будет в основном в том, что вы платите только за использование CPU / RAM в ECS, тогда как в EC2 вы платите за экземпляр 24 / 7.

В частности, для Keycloak вам, возможно, придется изменить конфигурацию базы данных, чтобы Keycloak указывал на службу или изменить конфигурацию в Docker базы данных, чтобы сохранить информацию в S3 или в другом месте. (Это вы используете докер Keycloak compose)