Замыкания в Python ведут себя как бы странно.
Рассмотрим следующий фрагмент кода, где я попытался создать список замыканий на основе foo
двумя способами: в bad_closure
замыкания создаются «на лету», а в good_closure
замыкания создаются помощником. функция:
def foo(d):
return d + 1
def bad_closure():
''' shares resources implicitly '''
# list of 5 closures
# `i` is shared between all closures
cls = [lambda : foo(i) for i in range(5)]
return cls
def good_closure():
''' no resource sharing '''
def mk_cl(i):
''' helper to make a closure'''
c_ = lambda : foo(i)
return c_
# list of 5 closures
# each closure has its own `i`
cls = [mk_cl(i) for i in range(5)]
return cls
#--- TEST ---
bs = bad_closure()
print([f() for f in bs]) # output: [5, 5, 5, 5, 5]
gs = good_closure()
print([f() for f in gs]) # output: [1, 2, 3, 4, 5]
Результаты поразительно разные. Кажется, что в bad_closure
замыкания принимают фиксированный i
каждый, но все они share тот же i
, который обновляется при каждой итерации (и, наконец, принимает значение 5
)! Напротив, в good_closure
, i
являются отдельными - как я ожидаю.
Я бы хотел посмотреть, что происходит за кулисами и почему.