RxJS BehaviorSubject с пользовательской логикой создания

Question

Поскольку BehaviorSubject расширяет Subject и Subject расширяет Observable, все эти три имеют статический метод .create(observer) для их создания с использованием логики вывода пользовательских значений.
Я могу использовать с хорошим результатом Observable.create(observer), например:

a = Rx.Observable.create(obs => {
    setInterval(() => {
        obs.next('tick');
    }, 500)
})
s = a.subscribe(v => console.log(v))

Дает ожидаемый результат (tick каждые 500 мс)

Но когда я заменяю Observable на Subject / BehaviorSubject, он не очень хочет начать работать:

a = Rx.Subject.create(obs => {
    setInterval(() => {
        obs.next('tick');
    }, 500)
})
s = a.subscribe(v => console.log(v)); // Nothing
a.next(5); // Still nothing

По сути, субъект, кажется, работает, как и предполагалось, только если он создан с помощью оператора new, как показано ниже:

a = new Rx.Subject();
s = a.subscribe(v => {console.log(v)});
a.next(5) // Ok, got value here

Даже если я попытаюсь использовать непараметризованный метод create, вызов которого сводится к тому же результату, что и при использовании new:

a = Rx.Subject.create();

Я все еще не могу заставить его выдавать значения.

Мне известно, что субъекты предназначены для получения значений из внешнего мира (а не для их генерации внутри себя в качестве наблюдаемых), поэтому субъект должен вызываться внешним кодом с subject.next('value'), но мне было просто интересно, что если они строго относящиеся к наблюдаемым, логика create и дальнейшее поведение должны быть такими же ...

Может кто-нибудь объяснить, почему использование create на Subject (даже если они не предназначены для такой работы, но все же это будет возможно) не работает так, как предполагалось?