Можем ли мы получить высокую пропускную способность в кластерной стратегии, как в стратегии Star для Google близлежащих соединений? - PullRequest
Новая
       10

Можем ли мы получить высокую пропускную способность в кластерной стратегии, как в стратегии Star для Google близлежащих соединений?

0 голосов
/ 05 июля 2018

Мы использовали близлежащее соединение и попробовали стратегию «звезда» и «кластер» и заметили, что в стратегии «звезда» пропускная способность очень высока по сравнению с пропускной способностью в кластерной стратегии. Структура сети, которую использует кластерная стратегия, наилучшим образом соответствует нашим требованиям, но мы хотим иметь широкую полосу пропускания, поскольку мы используем стратегию «звезда». Если это возможно, то как мы можем этого достичь?

1 Ответ

0 голосов
/ 08 июля 2018

tldr; Вы можете получить высокие скорости с P2P_CLUSTER, но только если оба устройства подключены к одному и тому же маршрутизатору.

Причина, по которой P2P_STAR и P2P_POINT_TO_POINT являются более строгими, заключается в возможности использования технологий с такими же ограничениями. P2P_STAR может делать все, что может P2P_CLUSTER, но может дополнительно использовать точки доступа Wifi (и аналогичные технологии, такие как Wifi Direct). Аналогично, P2P_POINT_TO_POINT может делать все, что может сделать P2P_STAR, но также и с включенным Wifi Aware. Это компромисс между гибкостью и пропускной способностью.

На сегодняшний день это технологии, лежащие в основе каждой стратегии. (Примечание: мы постоянно добавляем больше и открыты для предложений).

P2P_CLUSTER:

  • Bluetooth с низким энергопотреблением (BLE)
  • Bluetooth Classic
  • Локальная сеть Wifi (LAN)

P2P_STAR:

  • Bluetooth с низким энергопотреблением (BLE)
  • Bluetooth Classic
  • Локальная сеть Wifi (LAN)
  • Wifi Hotspot
  • Wifi Direct

P2P_POINT_TO_POINT:

  • Bluetooth с низким энергопотреблением (BLE)
  • Bluetooth Classic
  • Локальная сеть Wifi (LAN)
  • Wifi Hotspot
  • Wifi Direct
  • Wifi Aware
...