BLE против Chirp (data-over-audio), что лучше, и какова частота ошибок для каждого? - PullRequest
0 голосов
/ 06 сентября 2018

Я работал над устройством IoT, которое должно связываться с приложением-смартфоном без предварительного сопряжения. Я уже интегрировал Chirp как в устройство, так и в приложение для Android, но мне нужно решение, которое позволило бы мне отправлять большую полезную нагрузку (Chirp допускает полезную нагрузку всего в 8 байтов в их ультразвуковом профиле частоты), а также решение с меньшей частотой ошибок.

Я знаю, что Bluetooth 4.1 допускает полезную нагрузку BLE в 27 байтов и что он имеет коэффициент ошибок по битам 0,1% при частоте ошибок по пакетам 30,8% (спецификация Bluetooth Sig требует проверки чувствительности на этой скорости). Я искал по всей сети, но не смог найти ответ по частоте ошибок для ультразвуковых передач Chirp.

Могу ли я получить краткое описание основных различий между BLE и Chirp и коэффициенты ошибок каждого из них, чтобы я мог принять взвешенный подход к решению.

Заранее спасибо!

...