Меньше данных на узел.Ваш скриншот показывает 80 ТБ на узел, что безумно высоко.
Рекомендуется 1 ТБ на узел, максимум 2 ТБ.Логика этого заключается в том, что времена начальной загрузки становятся слишком высокими (как вы заметили).Хорошее кольцо Кассандры должно быть в состоянии быстро восстановиться после сбоя узла.Что произойдет, если другие узлы выйдут из строя во время перестройки первого?
Имейте в виду, что типичная модель для Cassandra - это множество небольших узлов, в отличие от SQL, где у вас будет несколько действительно мощных серверов.(Уменьшение по сравнению с увеличением)
Итак, я бы решил проблему, увеличив кластер в 10–20 раз по количеству узлов.
https://groups.google.com/forum/m/#!topic/nosql-databases/FpcSJcN9Opw