Я пишу подкласс массивов в Javascript для лучшей поддержки матричных операций (я знаю, что существуют другие, это частично для меня, чтобы заново учить себя линейной алгебре), и я хочу иметь некоторые свойства, которые сбрасываются всякий раз, когда какие-либо значения в матрице корректируются. Некоторые вычисления, такие как определитель, требуют значительных вычислительных ресурсов, и я хотел бы иметь возможность сохранить их, чтобы избежать повторного вычисления, но затем их необходимо сбросить на ноль при каждом изменении каких-либо матричных элементов.
По сути, мне кажется, что я хочу устаревший Array.observe () . И замена прокси, кажется, требует много времени для этого. Как упоминалось в некоторых комментариях к Обнаружение изменений в массиве Javascript с использованием прокси-объекта , которые не были адресованы напрямую, я не хочу получать доступ к моим матрицам только через прокси. Я использую много удобных [i][j]
индексирования и [mat[i], mat[j]] = [mat[j], mat[i]]
в коде, который я написал до сих пор.
class Matrix extends Array {
constructor() {
var args = [];
for (var i = 0; i < arguments.length; i++) {
if (Array.isArray(arguments[i])) {
args.push(new Matrix(...arguments[i]));
} else {
args.push(arguments[i]);
}
}
super(...args);
this._determinant = null;
}
determ(forceRecalculate = false) {
if (this._determinant === null || forceRecalculate) {
this.upperEchelon();
}
return this._determinant;
}
upperEchelon(reduced = false) {
//There's a lot of code here but in the process of doing this other thing
//you get 99% of the way to calculating the determinant so it does this
this._determinant = factor;
}
}
По сути, я хочу что-нибудь вроде mat[0][0] = 10
или mat.push([2,4,5])
, которое обновляет значения в матрице для установки mat._determinant = null
. Или любой эквивалентный метод пометки, что его нужно пересчитать в следующий раз, когда его запрашивают. Я не против использования прокси обязательно, если кто-то может помочь мне разобраться в реализации, я просто предпочел бы, чтобы это свойство set-to-null-on-update было присуще моей функциональности класса.
Что мне действительно нужно, так это способ перегружать базовые методы, такие как []
a la C #, поэтому функции, выполняющие обновление, будут вызывать это без изменения синтаксиса, но я смирился с тем, что в JS этого нет.