Это не на самом деле об условных комментариях как таковых, это как условная компиляция.
Браузер IE увидит вашу страницу как включающую
<link type="text/css" rel="stylesheet" href="ie-specific.css" />
(с небольшим количеством дополнительной обработки для оценки условия комментария).
Браузер без IE просто увидит там комментарий.
Таким образом, единственное потенциальное влияние на производительность заключается в том, что браузерам IE необходимо будет оценить условие условного комментария (которое будет незначительным), а затем включить еще один файл CSS. Хотя, конечно, другие браузеры просто видят общий файл и полностью игнорируют комментарий.
Тогда возникает вопрос, в чем плюсы и минусы обслуживания IE (скажем) 5Kb-совместимого CSS-файла, за которым следует (скажем) 2Kb «хакерский» файл, и чтобы все остальные получили только 5Kb файл; против того, чтобы обслуживать каждого 7Kb файл с хитрым CSS в нем. В зависимости от различных факторов, включая скорость и задержку в сети, размер файла, количество ресурсов, используемых на странице в целом, и т. Д., Это может или не может оказать заметного влияния на производительность в случае IE (это, несомненно, будет быстрее для пользовательских агентов без IE).
Как и во всех вопросах производительности, вам придется профилировать ваш код в вашей среде, чтобы увидеть, как это повлияет - но в качестве общего руководства я бы ожидал, что влияние будет незначительным для IE, небольшое увеличение производительности для всех других браузеров, а также нечеткое ощущение возможности писать «правильный» CSS в вашем реальном файле, а затем исправлять IE отдельно.