Практическая переносимость целых чисел точной ширины

Question

7.20.1.1p3 указывает, что целые числа точной ширины ({u,}int{8,16,32,64}_t) являются необязательными.

Как это практически ограничит переносимость моего программного обеспечения, если я буду его использовать?

(меня особенно интересует поддержка машин под управлением Linux, Windows или Mac OS.)

Answer 1

Итак, что я узнал:

• POSIX требуется {u,} int {8,16,32} _t
• C> = C99 требует {u,} _ { минимум , fast } {8,16,32,64} (но не типы дополнения с точной шириной 2)

и https://en.wikipedia.org/wiki/Word_(computer_architecture) кажется, что можно сильно рассчитывать на аппаратную поддержку 8-битных, 16-битных и 32-битных целых (но не обязательно 64-битных целых) на машинах, созданных примерно с 1978 г. .

Answer 2

Как очень хорошее практическое правило, точные целые значения ширины полностью поддерживаются любой машиной с процессором, использующим 2 типа signed.

Тебе не помешает найти исключение. Некоторые мэйнфреймы и кассовые аппараты могут использовать дополнение 1 и еще более редкую схему величин со знаком. Возможно, вам будет сложно запустить ваш код на таких машинах, но не хотите ли вы этого?