У меня есть вопрос о приоритете разрешения заполнителя при использовании consul-config
и vault-config
Я создал простое приложение, используя эту информацию
Мои зависимости:
dependencies {
compile('org.springframework.cloud:spring-cloud-starter-consul-config')
compile('org.springframework.cloud:spring-cloud-starter-vault-config')
compile('org.springframework.boot:spring-boot-starter-webflux')
compile('org.springframework.cloud:spring-cloud-starter')
testCompile('org.springframework.boot:spring-boot-starter-test')
}
Обратите внимание, что я не использую обнаружение служб.
Следующим шагом я создал свойство foo.prop = consul
(в хранилище консула)
и foo.prop = vault
.
При использовании:
@Value("${foo.prop}")
private String prop;
Я получаю vault
в качестве вывода, но когда я удаляю foo.prop
из хранилища и перезапускаю приложение, я получаю consul
.
Я делал это несколько раз в разных комбинациях, и кажется, что конфигурация хранилища имеет более высокий приоритет, чем консул.
У меня вопрос, где я могу найти информацию о стратегии решения (представьте, что мы добавили третье zookeeper-config
). Кажется, что в документации по пружине молчат об этом.