Использование Ожидайте.assertions (x) против использования fail () в шутливых тестах

Question

Я настраиваю некоторые асинхронные junit тесты машинописи и, похоже, я не правильно понимаю документацию.

Я написал тест, запрашивающий веб-API для конкретного изображения SVG, отправив идентификатор изображения.

Тест не отправляет идентификатор, поэтому веб-API должен вернуть http-код 404. Это тест, и он хорошо работает:

test("getSvgByImageId unknown", () => {
    expect.assertions(1);

    return client.getSvgImageById("")
    .then(svg => {
        fail("API should return error")
    })
    .catch(error => {
        expect(error.status).toBe(404);
    })
});

Но почему я должен использовать wait.assertions (x), когда я использую метод fail ()? Тест также работает без строкиpect.assertions (x).

Answer 1

С этого сообщения соавтором Jest в отношении глобальной функции fail():

Это перестанет работать в какой-то момент - это не является частью документированного API Jest.

Jest основан на Jasmine, а fail() является переносом с Jasmine.

Официально он не является частью документации Jest, поэтому его не следует использовать, поскольку он может быть удален из будущих Jest выпусков.