Просто добавьте набор else: в цикл for:
for char in ['x','y','z']:
if char in longstr:
longstr = longstr.replace(char, '')
break
else:
longstr = longstr.replace('xyz', '')
Набор else в цикле for выполняется только в том случае, если цикл for завершился без преждевременного завершения break. См. Документацию for :
Когда элементы исчерпаны [...] , набор в предложении else, если он присутствует, выполняется и цикл завершается.
Оператор break, выполняемый в первом наборе, завершает цикл без выполнения набора предложения else.
Чтобы увидеть, какой из них работает лучше, вам нужно рассчитать время, используя timeit. Однако, если вы не выполняете секцию критического кода в узком цикле , пожалуйста, придерживайтесь if...elif...else, так как комбо for...else не очень хорошо известно, и многие программисты не будут знать о семантике, ломающей их голову , Более того, для вашего игрушечного примера вы все равно будете использовать регулярные выражения в тесте if или цикле for.
Сроки этих двух тривиальных примеров:
>>> from timeit import Timer
>>> def example1(longstr):
... if 'x' in longstr:
... longstr = longstr.replace('x', '')
... elif 'y' in longstr:
... longstr = longstr.replace('y', '')
... elif 'z' in longstr:
... longstr = longstr.replace('z', '')
... else:
... longstr = longstr.replace('foo', '')
...
>>> def example2(longstr):
... for char in ['x','y','z']:
... if char in longstr:
... longstr = longstr.replace(char, '')
... break
... else:
... longstr = longstr.replace('xyz', '')
...
>>> from string import ascii_lowercase
>>> from random import choice
>>> teststring = ''.join([choice(ascii_lowercase) for _ in range(10000)])
>>> for ex in (example1, example2):
... count, total = Timer('ex(s)', 'from __main__ import teststring as s, ex').autorange()
... print(f'{ex.__name__}: {total/count * 1000000}µs')
...
example1: 15.999997949984389µs
example2: 16.788980951241683µs
показывает, что между ними всего 1,8 микросекунда . Если я перезапущу образцы несколько раз, один или другой пример выиграет с такими же чрезвычайно маленькими полями. Это на самом деле не делает один или другой самый быстрый, поэтому вы можете считать их равными в этом случае .
Однако, если у вас есть необходимость микрооптимизации такого раздела, вам нужно сделать свои собственные настройки времени.