Я пытаюсь определить, сколько времени займет clock_gettime(CLOCK_REALTIME,...) для звонка. «Назад в тот день» я обычно звонил один раз в начале цикла, так как это был довольно дорогой звонок. Но теперь я надеялся, что с vDSO и некоторыми улучшениями тактовой частоты, это может быть не так медленно.
Я написал тестовый код, который использовал __rdtscp для определения времени повторных вызовов на clock_gettime (вызовы rdtscp обходили цикл, который вызывал clock_gettime, и складывали результаты вместе, просто чтобы компилятор не оптимизировал слишком далеко).
Если я назову clock_gettime() в быстрой последовательности, промежуток времени уйдет примерно с 45 000 тактов до 500 циклов. Некоторое из этого, как я думал, может быть связано с первым вызовом, требующим загрузки кода vDSO (все еще не в полной мере имеет для меня смысл), но как мне нужно несколько вызовов, чтобы получить 500, я не могу объяснить вообще, и такое поведение кажется быть постоянным независимо от того, как я это проверяю:
42467
1114
1077
496
455
Однако, если я сплю (на секунду или десять, не имеет значения) между вызовами clock_gettime, он достигает только устойчивого состояния около 4,7 тыс. Циклов:
Здесь на 10 секунд спит:
28293
1093
4729
4756
4736
Здесь в 1 секунду спит:
61578
855
4753
4741
5645
4753
4732
Казалось бы, поведение кеша не может описать это (на настольной системе ничего не происходит). Сколько я должен бюджет для звонка в clock_gettime? Почему звонить становится все быстрее? Почему сон так мало времени так важен?
tl; dr Я пытаюсь понять, сколько времени требуется, чтобы позвонить clock_gettime(CLOCK_REALTIME,...), не понимаю, почему он работает быстрее, когда вызывается в быстрой последовательности, в отличие от секунды между вызовами.
Обновление: вот cpuinfo по proc 0
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 158
model name : Intel(R) Core(TM) i7-7700HQ CPU @ 2.80GHz
stepping : 9
microcode : 0x84
cpu MHz : 2800.000
cache size : 6144 KB
physical id : 0
siblings : 8
core id : 0
cpu cores : 4
apicid : 0
initial apicid : 0
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 22
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc art arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc cpuid aperfmperf tsc_known_freq pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 sdbg fma cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 x2apic movbe popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx f16c rdrand lahf_lm abm 3dnowprefetch cpuid_fault epb intel_pt tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid fsgsbase tsc_adjust bmi1 avx2 smep bmi2 erms invpcid mpx rdseed adx smap clflushopt xsaveopt xsavec xgetbv1 xsaves dtherm ida arat pln pts hwp hwp_notify hwp_act_window hwp_epp
bugs :
bogomips : 5616.00
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 39 bits physical, 48 bits virtual
power management:
Вот воссозданный тестовый код:
#include <time.h>
#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <x86intrin.h>
// compiled gcc -Wall -O3 -o clockt clockt.cpp
// called glockt sleeptime trials loops
unsigned long long now() {
struct timespec s;
clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &s);
return (s.tv_sec * 1000000000ull) + s.tv_nsec;
}
int main(int argc, char **argv) {
int sleeptime = atoi(argv[1]);
int trials = atoi(argv[2]);
int loops = atoi(argv[3]);
unsigned long long x, y, n = 0;
unsigned int d;
x = __rdtscp(&d);
n = now();
asm volatile("": "+r" (n));
y = __rdtscp(&d);
printf("init run %lld\n", (y-x));
for(int t = 0; t < trials; ++t) {
if(sleeptime > 0) sleep(sleeptime);
x = __rdtscp(&d);
for(int l = 0; l < loops; ++l) {
n = now();
asm volatile("": "+r" (n));
}
y = __rdtscp(&d);
printf("trial %d took %lld\n", t, (y-x));
}
exit(0);
}