Spring Integration: перехватчик канала против конечной точки? - PullRequest
0 голосов
/ 10 мая 2018

При работе с потоком интеграции предприятия в Spring-интеграции, является ли более «правильным» решение таких проблем, как проверка передачи и отслеживание состояния в перехватчиках каналов, или конечных точек, таких как активаторы служб и фильтры? Или это чисто вопрос стиля?

1 Ответ

0 голосов
/ 10 мая 2018

Обычно это просто стиль, но большинство людей предпочитают ограничивать перехватчики для таких простых вещей, как прослушивание телефонных разговоров, ведение журнала и т. Д., Или для того, что вы хотите применить глобально к нескольким каналам через глобальный перехватчик, который соответствует шаблонам имен каналов.

Но нет ничего необычного в том, чтобы выполнить проверку в перехватчике.

Не уверен, что вы подразумеваете под "отслеживанием состояний", но, как правило, это обрабатывается в заголовках сообщений (когда вы хотите передать состояние из одной конечной точки в другую).

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...