Инициализация массива неуклюжа - PullRequest
0 голосов
/ 10 мая 2018

У меня сейчас есть код

static  Collection<Object[]> defineObjects() {
    def myObjects = new Object[2][4]

    myObjects[0] = [object11,object12,object13,object14]
    myObjects[1] = [object21,object22,object23,object24]

    return myObjects;
}

Это раздражает, что я должен определить размер массива, а не просто инициализировать его.

Есть ли более элегантный способ кодирования этой функции?

1 Ответ

0 голосов
/ 10 мая 2018

Вам не нужно определять размер массива.Рассмотрим следующие два примера:

import groovy.transform.CompileStatic
import groovy.transform.TypeChecked

@CompileStatic
@TypeChecked
class Objects {

  static void main(String[] args) {
    println defineObjects()
    println defineObjects2()
  }

  static Collection<Object[]> defineObjects() {
    def myObjects = [
      [new Object(), new Object(), new Object()] as Object[],
      [new Object(), new Object(), new Object()] as Object[]
    ]
    return myObjects
  }

  static Object[][] defineObjects2() {
    def myObjects = [
      [new Object(), new Object(), new Object()] as Object[],
      [new Object(), new Object(), new Object()] as Object[]
    ] as Object[][]
    return myObjects
  }
}

В случае использования Collection<Object[]> вы можете просто добавить списки и привести их к Object[].В случае двумерного массива вы делаете то же самое + вы приводите окончательный список к Object[][].

Output

[[java.lang.Object@4667ae56, java.lang.Object@77cd7a0, java.lang.Object@204f30ec], [java.lang.Object@e25b2fe, java.lang.Object@754ba872, java.lang.Object@146ba0ac]]
[[java.lang.Object@4dfa3a9d, java.lang.Object@6eebc39e, java.lang.Object@464bee09], [java.lang.Object@f6c48ac, java.lang.Object@13deb50e, java.lang.Object@239963d8]]
Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...