Bitbucket Pull Request против Crucible для проверки кода

Question

Пожалуйста, кто-нибудь может подсказать мне обсуждение -

1) Преимущества использования Crucible over Bitbucket (Server) Запрос на извлечение?

2) Интеграция Crucible с запросом на вытягивание битбакета

Я попытался найти один, но безрезультатно.Извиняюсь, если он уже существует.

Мы оцениваем эти 2 инструмента для автоматизации нашего процесса проверки кода;перед проверкой в ​​основной ветке может произойти проверка кода.

Буду признателен любому эксперту по этому вопросу.

Большое спасибо.

С уважением!

Answer 1

Между ними есть несколько различий, даже если вы просто выполняете запросы на извлечение. Два больших, которые выделяются для меня:

• Bitbucket не имеет подсветки синтаксиса
• Поскольку Crucible не обязательно должен быть простым запросом, если вы объединяете ветку, но вам не нужно проверять все изменения, вы можете удалить эти ненужные файлы из обзора кода.

Я думаю, что помимо этого есть и другие небольшие отличия.

Answer 2

Crucible - это инструмент для проверки кода после фиксации, тогда как pull-запрос - это инструмент для проверки кода перед объединением.

Если вы можете выполнять запросы по запросу, то забудьте о Crucible, он предназначен для рабочих процессов и VCS, которые не работают с запросами по запросу.

Тогда, если у вас есть запросы на получение, у вас уже есть обзоры кода, и вам не нужен Crucible (на самом деле он у вас уже есть), потому что он является частью рабочего процесса запросов на получение с помощью bitbucket, он просто не называется Crucible).