Проблемы с «уже используемым адресом» (EADDRINUSE) с системным вызовом «bind» в разных контекстах - PullRequest
Новая
       36

Проблемы с «уже используемым адресом» (EADDRINUSE) с системным вызовом «bind» в разных контекстах

0 голосов
/ 21 января 2019

После копирования кода реализации для простого сервера, запрограммированного на сокете, из сетевого руководства Beej, я могу без проблем запустить сервер и его клиента.

Однако после перемещения части из 'Метод main и его собственная функция не будут вызывать привязку из-за EADDRINUSE каждый раз, без исключения, включая те же условия, в которых он работал ранее.Я могу запустить любой исполняемый файл (до и после изменения), и один из них всегда будет работать, а другой не получится при вызове bind.

Я заметно осознаю тот факт, что я мог совершить простой надзор и чтоРешение здесь тривиально - я был бы рад узнать это, потому что меня смущают эти результаты.Пожалуйста, посмотрите:

Вот исходный код: 

...
 21 void *get_in_addr(struct sockaddr *sa)
 22 {
 23     if (sa->sa_family == AF_INET) { // IPv4
 24         return &(((struct sockaddr_in*)sa)->sin_addr);
 25     }
 26
 27     return &(((struct sockaddr_in6*)sa)->sin6_addr); // IPv6
 28 }

...
 38
 37     if ((status = getaddrinfo(NULL, PORT, &hints, &servinfo)) != 0) {
 36         fprintf(stderr, "getaddrinfo error: %s\n", gai_strerror(status));
 35         exit(1);
 34     }
 33
 32     // loop through all the results and bind to the first we can
 31     for(p = servinfo; p != NULL; p = p->ai_next) {
 30         if ((sock_fd = socket(p->ai_family, p->ai_socktype,
 29                 p->ai_protocol)) == -1) {
 28             perror("server: socket");
 27             continue;
 26         }
 25         printf("socket num: %d\n", sock_fd);
 24
 23         if (setsockopt(sock_fd, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, &yes,
 22                 sizeof(int)) == -1) {
 21             perror("setsockopt");
 20             exit(1);
 19         }
 18
 17         if (bind(sock_fd, p->ai_addr, p->ai_addrlen) == -1) {
 16             close(sock_fd);
 15             perror("server: bind");
 14             continue;
 13         }
 12         printf("\nsa_family, sa_data, p->ai_addrlen: %d, %s, %d\n",
 11                 p->ai_addr->sa_family, p->ai_addr->sa_data, p->ai_addrlen);
 10
  9         break;
  8     }
  7
  6     freeaddrinfo(servinfo); // all done with this structure
  5
  4     if (p == NULL) {
  3         fprintf(stderr, "server: failed to bind to valid addrinfo");
  2         exit(1);
  1     }
...

и его вывод: 

socket num: 4

, 28amily, sa_data, p->ai_addrlen: 30,
server: waiting for connections...
^C

Вот измененный код; 

 32 struct addrinfo * find_server(int *sock_fd, struct addrinfo *servinfo) {
 31     int yes = 1;
 30     struct addrinfo *p;
 29
 28     for(p = servinfo; p != NULL; p = p->ai_next) {
 27       if ((*sock_fd = socket(p->ai_family, p->ai_socktype, p->ai_protocol)) == -1) {
 26         perror("server: socket");
 25         continue;
 24       }
 23       printf("socket num: %d\n", *sock_fd);
 22       if (setsockopt(*sock_fd, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, &yes, sizeof(int)) == -1) {
 21         perror("server: setsockopt");
 20         exit(1);
 19       }
 18       if (bind(*sock_fd, p->ai_addr, p->ai_addrlen) == -1) {
 17         printf("sa_family, sa_data, p->ai_addrlen: %d, %s, %d\n",
 16                 p->ai_addr->sa_family, p->ai_addr->sa_data, p->ai_addrlen);
 15
 14         close(*sock_fd);
 13         perror("server: bind");
 12         continue;
 11       }
 10     }
  9     free(servinfo);
  8
  7     return p;
  6 }
...
  5     if ((status = getaddrinfo(NULL, PORT, &hints, &servinfo)) != 0) {
  4         fprintf(stderr, "getaddrinfo error: %s\n", gai_strerror(status));
  3         exit(1);
  2     }
  1
173     if ((p = find_server(&sock_fd, servinfo)) == NULL) {
  1         fprintf(stderr, "server: failed to bind to valid addrinfo");
  2         exit(1);
  3     }
  4
  5     if (listen(sock_fd, BACKLOG) == -1) {
  6         perror("listen");
  7         exit(1);
  8     }
...

И его вывод: 

socket num: 4
socket num: 5
, 16amily, sa_data, p->ai_addrlen: 2,
server: bind: Address already in use
server: failed to bind to valid addrinfo%

Единственное различие, которое я вижу между этими двумя реализациями, заключается в том, что адрес sock_fd находится в другом месте в памяти.Это не имеет смысла для меня.Кто-то сказал мне, что я делаю что-то еще не так.

Может быть важно, чтобы я запускал это на High Sierra 10.13.16, но я получил тот же результат, работающий на любой операционной системе * Nix, на которой работает моя школаработает.

1 Ответ

0 голосов
/ 21 января 2019

Нет, это не sock_fd.

Цикл во втором примере не останавливается при успехе.Он просто продолжает цикл до тех пор, пока p не станет нулевым.

И у вас будет «висячий» открытый разъем.Например, первая попытка bind успешна, поэтому sock_fd означает , а не закрыто.Но теперь вторая попытка bind не удалась, поскольку адрес используется из первого сокета.Но значение sock_fd для первой попытки уже было перезаписано вызовом socket для второго значения.Итак, полезное / первое значение для sock_fd было уничтожено.

Вам необходимо изменить смысл if для вашего bind вызова, чтобы прекратить зацикливание при успешном выполнении bind.

Вы хотите: 

if (bind(*sock_fd, p->ai_addr, p->ai_addrlen) != -1)
    break;
// process bind error ...

Также обратите внимание, что вы делаете free(servinfo), прежде чем вернуться.Поскольку это указывает на связанный список структур, я считаю, что это неправильно / недостаточно.Это только освободит первый один.Вам [вероятно] следует использовать freeaddrinfo(servinfo), как рекомендовано на странице руководства.

Но в любом случае возвращаемое значение p будет указывать на исправленную / непригодную для использования память.

...