Это хорошая диаграмма варианта использования? UML

Question

Я не уверен, что моя диаграмма вариантов использования написана правильно, или ей нужно больше данных? Я создаю веб-приложение для ресторана. Вы должны быть в состоянии:

• Добавить бронирование
• Панель инструментов для совершения заказов
• Приборная панель для кухни
• Панель приборов для бармена
• Панель инструментов для редактирования меню.

Тот, кто может сделать диаграмму классов для меня, получит 20 $ PayPal.

Спасибо. :)

Answer 1

У вас есть три прямые роли и одна косвенная 1. Клиент 2. Учетные записи 3. Официант 4. Шеф-повар

1. Клиент ест еду, если есть напиток, то он пьет напиток.Он также размещает заказ.Он также платит за еду.
2. Бухгалтер получает количество еды и напитков.Один на еду и другой на напиток
3. Официант получает заказ на еду и напитки
4. Шеф-повар готовит еду и подтверждает заказ

Answer 2

Каковы эти стереотипные зависимости return ? Что не существует в норме

Стрелка отсутствует или скрыта для расширения ?

---

да, вы можете заменить Reservate ---<<return>>---> XX reservation на Reservate <---<<extend>>--- XX reservation, но это не очень понятно, потому что когда вы вводите бронирование, вы, наконец, редактируете его

Кажется, лучше иметь

• введите не редактировать и не удалять, но исключение отменить
• дополнительный UC "найти резервирование", имеющий возможность удалять, редактировать или распечатывать