PowerMockito высмеивает статический класс INSIDE enum? - PullRequest
Новая
       106

PowerMockito высмеивает статический класс INSIDE enum?

0 голосов
/ 13 сентября 2018

У меня есть enum, который должен иметь внутренний статический класс для инъекции бина.

Я чувствую, что сталкиваюсь с самой сложной ситуацией для макета: перечисление, статический класс, статическое поле, статический метод .. 

public enum Category{

    C1(Something(Constants.getFactory().createSomething(""))),
    C2(...);

    public static Constants {
        @Autowired
        private static Factory factory;

        public static Factory getFactory(){
            return factory;
        }
    }
}

И мой класс тестирования с использованием PowerMockito: 

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest({Category.class,Category.Constants.class})
public class CategoryTests {

    @Before
    public void setUp() throws Exception {
        PowerMockito.mockStatic(Category.class);
        PowerMockito.mockStatic(Category.Constants.class);  

        //This simply testing mock didn't work             
        //PowerMockito.when(Category.Constants
        //                .getFactory()).thenReturn("123");


        //I tried to mock the inner field 'factory' and use it directly without a getter 
        //(with small changes in the original class)
        //But it didn't work either
        Factory factory = PowerMockito.mock(Factory.class);
        NewClass newClass = PowerMockito.mock(NewClass.class);
        PowerMockito.when(Factory.createSomething(anySring()))
                                         .thenReturn(newClass);

        Whitebox.setInternalState(
                 Category.Constants.class,"factory",Factory);


        //This is like the most common way to stub
        //It didn't work, so I believe the inner static class were never mocked
        PowerMockito.doReturn(factory).when(Category.Constants.class,
                                       "getFactory", anyString());
    }


    //I don't know if real test cases matter that much but I update to add it for reference.
    @Test(dataProvider = "Case1")
    public void testFromFilterType(final String testName, String input, final Category expected) {
        assertEquals(Category.doSomething(input), expected);
    }

    @DataProvider(name = "Case1")
    Object[][] fromFilterTypeCases() {
        return new Object[][] {
            { "C1", "input1", Category.C1 },
            { "C2", "input2", Category.C2 },
        };
    }
}
//Currently the tests got skipped because in class Category Constants.getFactory().createSomething(""), 
//where Constants.getFactory() returns null and mocking doesn't work.

Сначала я не издевался над Enum, а просто над статическим внутренним классом. После долгих поисков я старался всеми способами. Настройка кажется правильной, но она может пропустить некоторые хитрости. Любая помощь?

1 Ответ

0 голосов
/ 13 сентября 2018

Немного угадал: Category.class - это класс, который вы собираетесь тестировать.Этот класс сам по себе не содержит ничего , что должно требовать издевательства / подготовки.Итак: добавьте эти части в ваш код.Даже если это не вызывает ваших текущих проблем, я уверен, что это может иметь всевозможные нежелательные последствия, когда вы начнете тестировать что-то позднее.

Кроме того, реальным ответом было бы избежать необходимости PowerMock (ito) с самого начала.Вы уже используете @Autowired, что означает, что вы используете DI-фреймворк.Большинство DI-фреймворков также имеют хуки для модульного тестирования.Поэтому вам лучше попробовать заставить @Autowired работать в вашей тестовой настройке.

...