Правильный способ фильтрации определенных данных

Question

У меня есть таблица журнала аутентификации, по которой мне нужно будет отфильтровать определенные данные.Что было бы лучшим способом создать таблицу cassandra, чтобы не использовать флаг ALLOW FILTERING?

Итак, в настоящее время мое решение включает флаг ALLOW FILTERING, который, как я знаю, является большим НОНО для кассандры.В настоящее время я пытаюсь выяснить, что будет лучшим вариантом.Если бы мне нужно было просто отфильтровать записи по одному ключу, это было бы хорошо, но проблема всплыла, если мне нужно отфильтровать по нескольким записям.Допустим, у меня есть следующая структура таблицы -

Fields: ID, Username, Company, IP, Date
Key field: ID

Первоначально, когда я загружаю страницу, я хотел бы перечислить все записи, таким образом, не добавляя никакой фильтрации.На веб-сайте у меня есть 3 варианта фильтра -

Filter by: Username, Company, IP

И в этом случае либо нет, либо все они могут быть заполнены.

Итак, допустим, у меня есть следующие данные в таблице

ID | Username | Company | IP          | Date
--------------------------------------------------
1  | test     | Comp1   | 192.111.0.1 | 20.01.2019
2  | test     | Comp1   | 192.112.1.1 | 21.01.2019
3  | user     | Comp3   | 192.112.1.1 | 21.01.2019

Изначально, когда я загружал страницу, я хотел бы вернуть все записи.

Если бы для Filter for Company было установлено значение Comp1, я хотел бы возвращать только записи сИдентификаторы 1 и 2.

Если бы я добавил фильтр имени пользователя к test, я хотел бы также вернуть 2 записи (1 и 2).

Если бы я добавил фильтр IP к 192.112.1.1, я хотел бы вернуть запись с идентификатором 2.

Я могу добиться этого с помощью ALLOW FILTERING, но если я попытаюсь создать материализованное представление, мне придется создать несколько из них (1 для возврата компанией1 для возвращающейся компании, 1 для возврата по IP-адресу, 1 для возврата по компании и IP-адресу, 1 для возврата по компании и имени пользователя, 1 для возврата по имени пользователя и IP-адресу и, наконец, 1 для возврата по имени пользователя, компании и IP-адресу).

А в бэкэнд-коде я бы проверил, какие типы фильтров пропущены, и в этом случае использовал бы материализованное представление.

PS Код написан на Express.JS, а я использую express-cassandra.

Это модель для таблицы (я исключил все материализованные представления для экономии места)

module.exports = {
  fields: {
    id: "uuid",
    user: "varchar",
    company: "varchar",
    ip: "varchar",
    date: {
      type: "timestamp",
      default: {"$db_function": "toTimestamp(now())"}
    }
  },
  key: [["id"], "user", "company", "date"],
  materialized_views: {
    auth_logs_by_all: {
      select: ["*"],
      key: [["user", "company", "ip"], "id", "date"],
      clustering_order: { "date": "desc" }
    },
    ...
  },
  index: [],
  custom_indexes: [],
  clustering_order: { "date": "desc" }
}

и в моем контроллере я бы сделал что-то вроде этого

let companyFilterUsed = false;
let userFilterUsed = false;
let ipFilterUsed = false;
let materialized_view;
if (req.body.company) {
  companyFilterUsed = true;
  options.company = req.body.company;
}

if (req.body.user) {
  userFilterUsed = true;
  options.user = req.body.user;
}

if (req.body.ip) {
  ipFilterUsed = true;
  options.ip = req.body.ip;
}

if (companyFilterUsed) {
  materialized_view = 'auth_logs_by_company';
}

if (userFilterUsed) {
  materialized_view = 'auth_logs_by_user';
}

if (ipFilterUsed) {
  materialized_view = 'auth_logs_by_ip';
}

if (companyFilterUsed && userFilterUsed) {
  materialized_view = 'auth_logs_by_user_and_company';
}

if (companyFilterUsed && ipFilterUsed) {
  materialized_view = 'auth_logs_by_ip_and_company';
}

if (userFilterUsed && ipFilterUsed) {
  materialized_view = 'auth_logs_by_ip_and_user';
}

if (userFilterUsed && ipFilterUsed && companyFilterUsed) {
  materialized_view = 'auth_logs_by_all';
}

... Afterwards accordingly pass in the materialized view to the query ...

Это будет работать с вышеупомянутым решением, но это долго и некрасиво (по моему мнению).Просто интересно, есть ли что-нибудь лучше, чем мой при условии?