Являются ли такие программы, как sys_open (), sys_read () и др. Примерами программ системного уровня?

Question

Программы, написанные на планировщиках, библиотеке потоков, управлении процессами, управлении памятью и т. Д., Называются системными программами? Чем они отличаются от программ, в которых реализованы такие функции, как open (), printf (), scanf (), read () ... у них есть префикс sys_open, sys_close, sys_read и т. Д., Верно? Есть ли какая-либо разница в иерархии между программами, которые реализуют системные вызовы, и программами системного уровня, такими как библиотека потоков, управление процессами, управление памятью и т. Д.

Надеюсь, вы поняли мой вопрос

Answer 1

Я сам не знаком с термином «Программа на системном уровне», но если это похоже на «Программирование на системном уровне», то это связано с написанием довольно низкоуровневого кода, который напрямую взаимодействует с «системой». (обычно это определенное оборудование / платформа / архитектура / и т. д.) и каким-то образом абстрагирует его ( Системное программирование ), чтобы можно было писать программы более высокого уровня, которые могут быть независимыми от системы.

Ваш вопрос, похоже, связан с тем, в чем разница между "системным программированием" и прикладным программированием. Такие функции, как open (), printf () и т. Д., Предполагают наличие базовых системных вызовов и, в некотором смысле, высокого уровня. Тем не менее, грань между программированием на уровне системы и на уровне приложений размыта и сместилась в умах многих людей. Сейчас многие считают, что любая программа, написанная на таких языках, как C или C ++, является системно-ориентированной программой, которая 15 лет назад не была переносимой.

Итак, если вы спрашиваете, в чем состоит различие между программированием на уровне приложений и системного уровня, то вам нужно много читать. Посмотрите на связанную статью в Википедии. Это должно дать вам хорошую отправную точку.

Answer 2

Такие функции, как open (), printf (), scanf (), read () - это библиотечная функция, реализованная поверх их sys_* аналогов, поэтому они могут использоваться для любой разработки приложений. С другой стороны, sys_open, sys_close, sys_read и т. Д. Реализованы как часть системы, обычно называемая ядром. Кроме того, реализованы системные программы, такие как библиотека потоков, компиляторы, компоновщики, что помогает в разработке других приложений. Надеюсь, что это очищает разницу между системой, системными программами и прикладными программами.