В чем разница между акпанализатором и dex2jar? - PullRequest
0 голосов
/ 15 мая 2018

Работая над добавлением запутывания в мобильное приложение для Android, я попытался протестировать сгенерированный APK и убедиться, что код запутан.Я сделал это с 2 различными инструментами - apkanalyzer и dex2jar (следуя этому руководству).Я использовал apkanalyzer, чтобы получить все классы с помощью следующей команды:

apkanalyzer dex packages myapp.apk

При проверке имен классов было похоже, что запутывание работает, как и ожидалось.Но когда я проверил результаты dex2jar (используя JD-Gui), похоже, что запутывание не работает - все имена классов сохранены.

Чтобы убедиться, что Proguard работает, я проверил - mapping.txt и seeds.txt успешно созданы.Я также проверяю один класс, который появился на mapping.txt (и поэтому должен быть запутан) - но на JD-Gui он появляется с настоящим именем, а не запутывается.

Мой вопрос: почему существует разницамежду выходом apkanalyzer и dex2jar?И какой инструмент выдает правильный результат?

Редактировать: я протестировал его на демонстрационном проекте и не смог воспроизвести это поведение.Это означает, что что-то странное в том, как настроено наше приложение.

Заранее спасибо!

Омер

1 Ответ

0 голосов
/ 16 мая 2018

Я попробовал это снова этим утром, после закрытия и открытия JD Gui.Теперь я могу правильно видеть обфусцированный код и на JD Gui, поэтому проблем нет.

...