Не думаю, что это хороший способ проверить это.По сути, вы тестируете пользовательский интерфейс, и не безумно думать, что пользовательский интерфейс обслуживается только одним ядром.
Приложения WinForm (а также вещи, производные от него, такие как WPF) специально обрабатывают пользовательский интерфейс в одном основном потоке пользовательского интерфейса, если они пытаются обойти пользовательский интерфейс в других потоках, возникают условия гонки, которые использовались дляприводят к случайным зависаниям и зависаниям, но сегодня просто генерируют исключения (это лучше).Вы можете использовать многопоточность в приложении WinForm (не похоже, что вы есть), но вы не можете касаться визуальных компонентов в этих потоках.ВСЕ события визуальных компонентов (щелчок, наведение мыши и т. Д.) Будут обрабатываться в потоке пользовательского интерфейса.
Консольные приложения, вероятно, дадут вам более четкое представление.Лучше было бы найти инструмент, который сделал кто-то другой, потому что есть тонны ошибок с точки зрения измерения производительности, и вы, возможно, ошибаетесь из-за них.
Для справки: делать выводы о том, что что-то не так, исходя из таких тестов, нехорошо (например, в VMWare, на серверах или в Windows), если бы вы были коллегой, я бы подумал о вас меньше,Будьте более осторожны в таких смелых утверждениях и верьте, что проблема в вашем тесте first и foremost .Это лучший способ мышления всегда при попытке измерить производительность.
После того, как вы пробили одну и ту же стену, возможно, неделю или месяцы, вы можете начать сомневаться в программных продуктах с * 1014.* огромные пользовательских баз и очень сложные процессы выпуска и QA.