Jasmine mockability импортируемых против требуемого именного экспорта - PullRequest
Новая
       32

Jasmine mockability импортируемых против требуемого именного экспорта

0 голосов
/ 16 мая 2018

Я начну с настройки, прежде чем приступить к проблеме.Давайте начнем с базового файла, чьи именованные экспорты мы будем шпионить: 

// fileA.js
export function bar() {}
export function foo() {}

И затем у нас будет два варианта классов, импортирующих их, один в стиле CommonJS, а другой в стиле ES6: 

// es6Baz.js
import * as A from 'fileA'

export default class Baz {
  callFoo() { A.foo(); }
}

// commonBaz.js
const A = require('fileA');

export default class Baz {
  callFoo() { A.foo(); }
}

Затем аналогичным образом протестируйте файлы для этих двух вариантов: 

// testEs6A.js
import Baz from 'es6Baz';
import * as A from 'fileA';    

it('test', () => {
  spyOn(A, 'foo');
  const b = new Baz();
  b.callFoo();
  expect(A.foo).toHaveBeenCalled();  // this will fail
});

// testCommonA.js
import Baz from 'es6Baz';
const A = require('fileA');   

it('test', () => {
  spyOn(A, 'foo');
  const b = new Baz();
  b.callFoo();
  expect(A.foo).toHaveBeenCalled(); // this will pass
});

Основной вопрос здесь : почему насмешка работает с подходом CommonJS, но неES6, предполагая, что мы используем Babel для компиляции?

Насколько я понимаю, живое связывание ES6, в то время как CommonJS копирует, поэтому я был удивлен, что первое не удалось, и еще более удивило, что второе удалось.Мое лучшее предположение состоит в том, что * import приводит к локальному объекту пространства имен, который отличается в файлах, в которых это делается (то есть A в es6Baz.js не совпадает с A в testEst6A.js), но на самом деле этодело?И почему require работает, если это не так?

...