Amazon объявила в апреле 2018 года о доступности нового класса хранения с именем One-Zone Unrequent Access, который дополняет простой вариант IA, снижая стоимость за счет использования только одного AZ для хранилища.
Его site сообщает, что все классы хранения имеют так называемую стойкость 11 9 с.
Мой вопрос заключается в том, как два варианта (IA против одной зоны IA) могут иметьтакая же (то есть 11 9 с) долговечность, учитывая, что последняя использует 1 AZ (против кратной первой)
Стандарт Amazon S3, S3 Standard-IA, S3 One Zone-IA и Amazon Glacier,Все они рассчитаны на прочность 99,99999999%.Amazon S3 Standard, S3 Standard-IA и Amazon Glacier распределяют данные как минимум по трем географически разделенным зонам доступности, чтобы обеспечить наивысший уровень устойчивости к потерям AZ.S3 One Zone-IA экономит затраты благодаря хранению редко используемых данных с более низкой устойчивостью в одной зоне доступности.Amazon S3 Standard-IA - хороший выбор для долговременного хранения основных данных, к которым редко обращаются.Для других редко используемых данных, таких как дубликаты резервных копий или сводные данные, которые могут быть восстановлены, S3 One Zone-IA обеспечивает более низкую цену
пс.Я думаю, что они сами намекают на то, что одна зона имеет меньшую долговечность.
Одна зона-IA экономит затраты, сохраняя редко используемые данные с более низкой устойчивостью в одной зоне доступности