Рассмотрим следующую структуру кода:
main.cpp -> depends on libone.a -> depends on libtwo.a
Предположим, что в main.cpp используются только функции из libone.a.Так что реально программист, пишущий main.cpp, действительно заботится только о libone.a.На данный момент они даже не знают, что libone.a зависит от libtwo.a.
Они пытаются скомпилировать свой код следующим образом и получить ошибки компоновщика:
g++ -o main main.cpp -lone
- Ошибка!Неопределенные символы!
Это становится проблемой, поскольку, поскольку libone.a зависит от libtwo.a, любой, кто использует libone.a, должен знать об этой зависимости ... Как вы можете себе представить, эта проблема может возникнуть сНАМНОГО больше зависимостей, чем одна библиотека, и может быстро стать связующим кошмаром.
Попытка 1 при решении этой проблемы:
Первой мыслью, решившей эту проблему, было: «Это просто,я просто свяжу libone.a с libtwo.a при компиляции libone.a!
Оказывается, все не так просто, как я надеялся ... При компиляции libone.a нет способаlink libtwo.a. Статические библиотеки не ссылаются ни на что при компиляции, вместо этого все зависимости должны быть связаны при компиляции библиотек в исполняемый файл.
Например, чтобы компилировать main.cpp, чтозависит от статической библиотеки, которая, в свою очередь, зависит от другой статической библиотеки, вы должны связать обе библиотеки. ВСЕГДА.
g++ -o main main.cpp -lone -ltwo
Попытка 2 при решении этой проблемы:
еще один тОн пытался скомпилировать libone в виде динамической библиотеки, которая ссылается на libtwo.a.
Как ни странно, это сработало!После компиляции и компоновки libone.so основная программа должна заботиться только о libone.so и больше не должна знать о libtwo.a.
g++ -o main main.cpp -lone
Success!
После выполнения этого упражнения одна часть все еще отсутствует.Я просто не могу понять причину, по которой статические библиотеки не могут ссылаться в других библиотеках, а динамические могут.На самом деле, динамическая библиотека libone.so не будет компилироваться, пока я не свяжу libtwo.a.Это нормально, хотя, как автор libone.so, я бы знал о его зависимости от libtwo.a - Автор main.cpp, однако, не знал бы.И реально им не нужно знать.
Итак, до реального вопроса ... Почему динамические библиотеки могут ссылаться на другие библиотеки, подобные этим, а статические - нет?Кажется, это очевидное преимущество динамических библиотек перед статическими, но я нигде не упоминал об этом!