Использование WinHttpHandler и HttpClientHandler для приложений, написанных на Net Framework

Question

Есть как минимум 2 обработчика, которые мы можем использовать в HttpClient для приложений, написанных Net Framework 4.6.1+, т.е. :

• HttpClientHandler (часть Net Framework)
• WinHttpHandler (прилагается через Nuget)

Нет статей для сравнения по следующим вопросам:

• сравнение производительности
• работа со смещением DNS (когда IP для DNS FQDN изменено)
• Тайм-аут аренды подключения (когда HttpClient не автоматически переходить на новый экземпляр при автоматическом масштабировании)

Может ли кто-нибудь поделиться вашим опытом использования WinHttpHandler ?

Answer 1

Karel Zikmund написал ответ на мой вопрос, вы можете увидеть его через следующий url

Начиная с .NET Core 2.1, HttpClientHandler по умолчанию использует SocketsHttpHandler - новая реализация C # поверх сокетов.

Ключевым значением является согласованность между платформами и ориентация на производительность (особенно в отношении CurlHandler в Linux / Mac).

WinHttpHandler является оберткой над компонентом Winhttp OS. Если вам нужен HTTP / 2, в настоящее время это единственный вариант, так как SocketsHttpHandler пока не поддерживает HTTP / 2 (см. # 23134 ).

Изменения DNS ведут себя одинаково на обоих, однако, вы можете немного подправить его с помощью SocketsHttpHandler.PooledConnectionLifetime .

DNS TTL не поддерживается - см. # 24257 и # 11224 . Обходной путь должен регулярно перерабатывать обработчик. Вы также можете использовать оболочку более высокого уровня HttpClientFactory , которая сделает это за вас (по крайней мере, в качестве мотивации).