Короткая версия: вы не можете, потому что история предназначена для изменений, сделанных только в бэкэнд-интерфейсе.
Более длинная версия: вы вроде как можете, но это потребует большого количества пользовательскихкод в вашем хранилище, который будет выполнять одно из двух действий:
- Переопределить метод
update
в вашем хранилище и из него запустить методы DataHandler
для обновления записи, а затем использовать сеанс сохранения дляпометьте свой объект как чистый, чтобы Extbase больше не пытался его сохранить.Обновления через DataHandler
будут записывать историю. - Также переопределяют метод
update
, но записывают записи истории вручную, вместо того, чтобы DataHandler
делал это.
ПервыйРешение очень сложное в обращении.Второй означает, что вы должны реализовать немного (дублированного) кода и, скорее всего, не вызовете срабатывания всех обычных хуков в TYPO3 (что обычно нормально, но иногда вызывает проблемы с расширениями сторонних производителей).Если вы вынуждены сделать это, я бы выбрал второе решение.Но прежде всего я хотел бы рассмотреть вопрос о том, возможно ли необходимость иметь специфичную для BE историю для анонимного (не пользователя BE) редактирования, граничащего с злоупотреблением тем, для чего эта история отмены также предназначена для: отслеживания who внес изменения.