Представляет ли стоимость подписок MSDN сдерживающим фактором для принятия .NET

Question

Я знаю, что вопрос немного здесь, но мне любопытно ...

Конечно, есть экспресс-издания. Но когда Microsoft эффективно борется за «сердца и умы» в мире OSS, кажется более чем контрпродуктивным предлагать разработчикам, которые искренне поддерживают .NET высокую плату за подписку на программное обеспечение Microsoft. Трудно представить, что в контексте общих продаж Microsoft лицензии dev представляют собой такой существенный источник дохода, который оправдывает недостатки.

Итак, мой вопрос: знаете ли вы какие-либо случаи, когда ставки подписки MSDN удерживали команду от принятия .NET для проекта - где стоимость сыграла роль в решении вместо этого использовать OSS?

Answer 1

Я думаю, что MS сделала огромные шаги для того, чтобы сделать доступ к .Net дешевле и работать с ним. В компетентных версиях Express для Visual Studio и Sql Server единственное, за что вам нужно платить, - это сама Windows (как в вашей среде разработки, так и в среде сервера / производства).

Единственное, что сейчас сдерживает .Net, это то, что он не может быть подходящим инструментом для любой работы, независимо от стоимости.

Answer 2

Это для меня. Это заставляет меня спросить, может быть, я должен попытаться стать Microsoft MVP, потому что они получают все программное обеспечение бесплатно.

Вы не можете купить Expression Blend and Design для чего-либо, кроме самого высокого уровня в Лицензии, и это просто отталкивает меня.

Answer 3

Я так не думаю, особенно с программой empower для небольших независимых поставщиков ПО - за 375 долларов вы получаете 5 лицензий MSDN и другие вкусности. После этого существует Microsoft Action Packs , а также вся партнерская программа.

Answer 4

Это не барьер для входа, но он, безусловно, представляет собой стеклянный потолок. Вы получаете много вещей с выпусками Express, но не ВСЕ. Есть много маленьких привилегий, которые идут с версиями Pro - например, надстройки + кашель + Resharper + кашель +. Я бы сказал, что вам нужно как минимум Visual Studio 20xx Pro для разработки среднего уровня и уровня предприятия.

Стоимость инструментов разработчика MS была единственной причиной моего Года Linux. Трудно увидеть все бесплатные инструменты разработки для Linux, OS X и Java. Если бы моя работа не зависела от того, чтобы идти в ногу с .NET, я бы оставил ее умирать в одно мгновение.

Answer 5

Я всегда получал легальные, бесплатные копии Visual Studio. Вы можете скачать версии Express, которые будут отвечать потребностям большинства людей, или перейти на мероприятия Launch, где они буквально раздают копии всем, кто появляется.

.NET Framework можно загрузить бесплатно, поэтому на самом деле остается только окно под управлением Windows ... и я готов поспорить, что у вас где-нибудь есть такие.

Нет причин покупать подписку MSDN.

Answer 6

Я пытаюсь возобновить свою карьеру, свою жизнь и т. Д., А срок моей предыдущей сабвуфера MSDN Universal истек в 2005 году. Когда он истек, я на какое-то время перестал работать. Это совпало с изменением Microsoft стоимости и структуры этой программы подписки. О приобретении подобной подписки сегодня не может быть и речи. У меня нет средств. В настоящее время я работаю со старой технологией (VB6 и ASP) и буду делать это до тех пор, пока у меня не будет средств для покупки нужного мне сабвуфера MSDN. Я скачал «экспресс» версии VS 2008 и SQL 2008, но, откровенно говоря, любой серьезный разработчик захочет использовать функции, которые недоступны в «экспрессе». Исследуя эту проблему здесь, в StackOverflow, я видел, как другие говорили о программе Empower. Это выглядит многообещающе, и я буду исследовать это.

Но, да, препятствием для входа является стоимость. Надеюсь, что Empower снизит это на некоторое время. Я согласен с требованием, что по истечении этого срока мне нужно будет оплатить полную стоимость проезда. Я думаю, это справедливо.

Answer 7

Я в настоящее время участвую в программе Empower , но я заплачу полную стоимость, когда она закончится по той же причине я плачу 800 долларов в год за подписку AutoCAD - она ​​легко экономит мне больше времени и хлопот, чем в долгосрочной перспективе, имея все необходимое под рукой.

Я думаю, что я получаю соотношение цены и качества, когда я рассматриваю как лицензии, так и сообщество - большинство из которых я полагаю, в любом случае бесплатно.

Я считаю законной стоимость ведения своего бизнеса, и в любом случае она не облагается налогом.

Answer 8

На мой взгляд, подписки MSDN не являются серьезным сдерживающим фактором, поскольку существуют не только экспресс-версии, но и пробные версии большинства продуктов, и я думаю, что базовая подписка MSDN не такая уж дорогая.

Однако затраты на лицензирование и сложность лицензирования некоторых инструментов разработчика, а также определенных продуктов могут быть огромным препятствием, о котором, к сожалению, часто не думают в начале проектов.

Мне известен ряд проектов, в которых были выбраны альтернативные технологии из-за затрат на лицензирование и сложности лицензирования.