ReadWriteLock используется не только для предотвращения исключений, но и для того, чтобы writer
не получил доступ к записи, в то время как другие writer
или reader
уже существуют.Как вы справляетесь с такими ситуациями?
Посмотрите
class Main {
private static volatile int numFileWriter = 0;
public static void main(String[] args) {
int nmbOfThreads = 100;
int nmbOfReadWritePerThread = 100;
int maxWaitTimeBetweenReadWrite = 1; // seconds
try {
File f = new File("/home/mwalko/test");
Writer wrtr = new FileWriter(f);
Reader rdr = new FileReader(f);
Set<Thread> threads = new HashSet();
for(int i = 0; i < nmbOfThreads; i++) {
Thread t = new Thread(new Worker(rdr, wrtr, nmbOfReadWritePerThread, maxWaitTimeBetweenReadWrite, i));
threads.add(t);
}
for(Thread t : threads) { t.start(); }
for(Thread t : threads) { t.join(); }
wrtr.close();
rdr.close();
} catch(Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
static void rndmPause(int range) throws Exception {
long milliSec = (long) new Random(System.currentTimeMillis()).nextLong();
milliSec = (long) (Math.abs(milliSec) % (range * 1000));
Thread.sleep((long) milliSec);
}
static class Worker implements Runnable {
Reader rdr; Writer wrtr;
int nmbRdWrt, maxWaitTime, threadNumber;
public Worker(Reader rdr, Writer wrtr, int nmbRdWrt, int maxWaitTime, int threadNumber) {
this.rdr = rdr;
this.wrtr = wrtr;
this.nmbRdWrt = nmbRdWrt;
this.maxWaitTime = maxWaitTime;
this.threadNumber = threadNumber;
}
public void run() {
try {
for(int i = 0; i < nmbRdWrt; i++) {
rndmPause(maxWaitTime);
wrtr.write("foo thread: " + threadNumber + " num: " + numFileWriter + System.getProperty("line.separator"));
wrtr.flush();
numFileWriter++;
rndmPause(maxWaitTime);
char[] cbuf = new char[100];
rdr.read(cbuf);
}
} catch(Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
результат в файле:
foo thread: 33 num: 0
foo thread: 99 num: 0
foo thread: 29 num: 0
foo thread: 39 num: 0
foo thread: 7 num: 0
foo thread: 98 num: 0
foo thread: 95 num: 0
foo thread: 20 num: 0
foo thread: 75 num: 0
foo thread: 58 num: 0
foo thread: 47 num: 0
foo thread: 67 num: 0
foo thread: 40 num: 0
foo thread: 37 num: 0
foo thread: 21 num: 0
foo thread: 74 num: 0
foo thread: 16 num: 0
foo thread: 0 num: 0
foo thread: 70 num: 0
foo thread: 73 num: 19
foo thread: 63 num: 19
foo thread: 38 num: 20
и когда вы синхронизируете его или используете ReadWriteLock или используетеBufferedWriter (который является потокобезопасным), результат может быть правильным.Под правильным я имею в виду numFileWriter
в хорошем состоянии