BlueHost против VNhosting для Drupal - PullRequest
       5

BlueHost против VNhosting для Drupal

0 голосов
/ 19 декабря 2009

Я оставляю Godaddy и перемещаю свои сайты на drupal на новый хост. Кажется, говорят, что архитектура bluehost и VNhosting лучше всего подходит для интенсивной работы с MySQL в Drupal. Я слышал, что многие на форумах drupal говорят, что VNhosting быстрее, чем Bluehost, почти единогласно.

После некоторых исследований я узнал, что VNhosting не позволяет PHP получать доступ к более чем 32 МБ ОЗУ? Как это может быть? У меня были сайты почти без трафика, и среднее количество модулей (30-40) зависало с ошибкой памяти PHP.

Может кто-нибудь поделиться своим опытом с ANhosting.com хостинг сайтов Drupal?

Спасибо

cinqotimo

1 Ответ

0 голосов
/ 19 декабря 2009

32 МБ - довольно стандартный уровень для учетной записи с общим типом учетной записи. Если бы я был тобой, я бы хотел получить VPS или выделенную коробку таким образом, чтобы ты контролировал. Линода, например, отличная и довольно дешевая, хотя я полагаю, дешевый - это относительный термин. Я рассчитываю заплатить ~ 240 долларов в год за размещение сервера на 1-2 сайтах. Это даст мне VPS-бокс в Linode, GS-пакет в MediaTemple, или Shared Business или VPS 100 от ServerGrove. Помимо моего dev-бокса на Dreamhost, я использую в основном для удаленного хостинга Subversion, это единственные хосты, которые я когда-либо использовал.

Конечно, у меня есть только 1 или 2 развертывания Drupal в дикой природе - большинство моих вещей - это пользовательская работа в Symfony или Zend Framework.

...