В Informix Dbms мне нужно ускорить этот запрос:
set isolation to dirty read;
SELECT NVL(hr_dati1, '---'), NVL(cm_t_stoc, -1) as type,
LPAD(cm_mod,3, 0)||LPAD(cm_col,3, 0) as coord,
NVL(cm_segmento, 0) as seg, NVL(cm_lres, 0)
FROM informix.artind, informix.coordman
LEFT OUTER JOIN informix.hmdescr ON cm_t_stoc = hr_key_soc AND
hr_key_pref = 'MGZ' AND hr_key_suff = 'STOCC'
WHERE cm_magaz = '5' AND ad_code = '2065498' AND
((cm_code = '2065498') OR
((cm_code = ad_coor_r) AND ( SUBSTR(NVL(ad_coor_r, ' '), 1, 2) = 'MU' )
AND
( SUBSTR(NVL(cm_code, ' '), 1, 2) = 'MU' ) ))
ORDER BY type, seg, coord;
Вышеупомянутый запрос был быстрее, когда я использовал только в качестве фильтра
(cm_code = '2065498')
вместо
((cm_code = '2065498') OR
((cm_code = ad_coor_r) AND ( SUBSTR(NVL(ad_coor_r, ' '), 1, 2) = 'MU')
AND
( SUBSTR(NVL(cm_code, ' '), 1, 2) = 'MU' ) ))
но теперь мне нужно добавить это новое условие.
В поиске оптимизации, и я считаю, что медлительность связана с подстрокой, я создал эту функцию:
create function informix.substr2_ad_coor_r(coor_r char(8))
returning char(8) with (NOT VARIANT);
return substr(coor_r, 1, 2);
end function;
и эти индексы:
create index informix.artind_idx_sub_coor_r on informix.artind
( informix.substr2_ad_coor_r(ad_coor_r));
create index informix.coordman_idx_sub_codifa on informix.coordman
( informix.substr2_ad_coor_r(cm_codifa));
но я недостаточно улучшил скорость, также странно то, что запрос кажется быстрее, если я использую, в условии фильтра, например, substr. (SUBSTR(NVL(ad_coor_r, ' '), 1, 2) = 'MU')
вместо substr2_ad_coor_r, например.substr2_ad_coor_r(ad_coor_r) = 'MU'