Google Web Toolkit - только для приложений типа Gmail?

Question

Я пытаюсь создать веб-приложение, похожее на что-то вроде GMail, с одной постоянной страницей AJAXy.

Мне сказали, что GWT - это способ сделать это наиболее эффективно. Тем не менее, я также хочу среду, которую я могу использовать для других целей, кроме отдельных страниц AJAXy. Является ли GWT более масштабируемым, чем это, или я должен потратить время и построить это в ASP.net MVC или Django?

Я должен упомянуть, я пытаюсь НАУЧИТЬ структуру, которая будет для меня подходящей, чтобы делать что-либо в.

Answer 1

Приятной особенностью GWT является то, что в итоге все, что у вас есть, это HTML и JavaScript. Вы можете комбинировать его с любой другой технологией.

Вы можете использовать GWT для одной страницы, которая требует ajaxy, а для остальных - что-то более традиционное.

Или вы могли бы даже написать все с другой платформой, а затем поместить виджет GWT, которому требуется больше вариантов поведения AJAX, в специальное место на вашей странице.

Если вы хотите остаться в мире Java, вы можете использовать JSP, JSF, Struts, Wicket или любую другую платформу.

Если хотите, вы можете просто объединить GWT с .NET или PHP. Только не используйте GWT RPC в этом случае (используйте вместо этого JSON или простую кодировку XML).

Answer 2

GWT отлично работает в обоих случаях. Я написал пару приложений для работы с ним, и у меня не было никаких проблем с многостраничной навигацией. Как упоминал Тило, вы можете использовать столько или меньше GWT для манипулирования своими страницами, сколько вам нужно или что вы хотите.

Answer 3

Вы можете использовать оба стиля приложений в ASP.NET MVC или GWT.

GWT облегчает работу с приложениями типа GMail например: веб-приложениями, имитирующими функциональность настольных приложений.

С другой стороны, ASP.NET MVC проще для динамических сайтов . Например, этот сайт построен на ASP.NET MVC, и, если посмотреть на него, он больше похож на динамический и интерактивный веб-сайт , а не на настольное приложение.

Так что проще делать веб-сайты в одном, а веб-приложения - в другом. Поэтому я подумал о том, на какой тип приложения вы бы предпочли тратить свое время, и соответственно выбрал бы фреймворк - понимая, конечно, что вы можете использовать оба типа приложений в любом.

Answer 4

Вы можете использовать GWT также для частей страницы (один виджет или два), но да, вы правы, даже тогда он ориентирован на случай, когда вы не обновляете страницу, на которой он живет.