Прежде всего - проекты похожи, но они основаны на различных стратегиях производительности и масштабируемости.
Во-вторых, процесс etl почти такой же. За исключением - вы, как правило, будете видеть намного больше данных в кубе Rolap, чем кубе Molap из-за особенностей масштабируемости в реляционных базах данных. И вы часто будете видеть rolap-куб в не-rolap базе данных (хранилище, даже транзакционная база данных), которая делает больше, чем просто поддерживает rolap.
Наконец, вы, как правило, генерируете агрегированную таблицу, если у вас большой объем данных. Такое объединение может быть выполнено множеством разных способов, но я бы сказал, что оно обычно не управляется вашим процессом ETL, если у вас нет возможности управлять отдельным асинхронным процессом или объемы данных, которые делают нецелесообразным выполнение заданий за период.