Я читаю книгу «Разработка встроенного программного обеспечения: подход с открытым исходным кодом», издание 2015 года.На страницах 28-29 есть следующее предложение:
Как уже говорилось ранее, сегменты шины, показанные пунктирными вертикальными линиями, несколько отклоняются от обычной структуры перекладины и используются компонентами (например,контроллер Ethernet), который может быть как ведущим, так и подчиненным. В некоторых случаях такое поведение необходимо, потому что, продолжая пример с контроллером Ethernet,
- Он должен иметь возможность автономного чтения из памятии записывать в память кадры, которые должны быть переданы и получены, соответственно, а также
- Он должен позволять процессору считывать и записывать свои внутренние регистры, получать доступ к информации о состоянии и управлять своим поведением соответственно.
Написание вышеприведенного предложения является примером, которого следует избегать, потому что «оно» может относиться к Ethernet-контроллеру или процессору, когда «оно» появляется во 2-й позиции.
Мне интересно, что означает предложение, и у меня есть следующая интерпретация, поэтому я хочу знать, является ли она правильной:
.... Такое поведение необходимов некоторых случаях, поскольку, продолжая пример, касающийся контроллера Ethernet,
- контроллер Ethernet должен иметь возможность автономно считывать из памяти передаваемые кадры и записывать в память принимаемые кадры, а также
- контроллер Ethernet должен позволять процессору считывать внутренние регистры контроллера Ethernet для доступа к информации о состоянии контроллера Ethernet, а также позволять процессору записывать данные во внутренние регистры контроллера Ethernet, чтобы процессор мог контролировать поведение контроллера Ethernet.
Так я правильно понял?Контроллер Ethernet имеет внутренние регистры?И делает Эт.-кон.разрешить процессору читать эти внутренние регистры?Является ли Eth.-con.разрешить процессору на них тоже писать?