Использование «где» и «или» вместе в рельсах

Question

У меня проблема с использованием where и or вместе.

Item.where(a: true) 
.where("b>=?", 1) 
.or(Item.where(c: true)) 
.where(d: true)

То, чего я пытаюсь достичь, - это после того, как первое условие, a: true, найти, есть ли какие-либо элементы b >=?, 1.если найдены какие-либо предметы, переходите к четвертому условию where(d:true), но если ничего не найдено, переходите к третьему условию or(Item.where(c: true), а если какие-то предметы обнаруживаются из третьего условия, переходите к четвертому условию .where(d:true).

Это то, чего я пытаюсь достичь, но, похоже, когда items достиг третьего условия .or(Item.where(c: true)), оно не прошло предыдущие условия.

Я добавил предыдущие условия в третье условие, например or(Item.where(a:true).where("b>=?",1).where(c:true)), но есть ли лучший способ добиться этого?

Answer 1

Ваша логика сводится к следующему:

a IS TRUE 
AND (b >= 1 OR c IS TRUE)
AND d IS TRUE

Это может быть выражено как:

Item
  .where(a: true) 
  .merge(
    Item
      .where("b>=?", 1) 
      .or(Item.where(c: true)) 
  )
  .where(d: true)

Answer 2

«if» и «move to» - не очень понятные способы взглянуть на выражение SQL ... обычно лучше думать о нем как о том, что все оценивается одновременно, в отличие от императивного языка.

Тем не менее, я думаю, что это запрос, который вы хотите:

a_items = Item.where(a: true)
a_items.where("b >= ?", 1).
  or(a_items.where(c: true)).
  where(d: true)

Это в основном тот же подход «повторить условия внутри or», звучит так, как будто вы уже используете, но вместо того, чтобы фактически повторятьих мы используем переменную.