Возможно, этот вопрос носит более общий характер, чем мне кажется, но я хотел убедиться, что я показал свой полный контекст на случай, если что-то есть причина этой проблемы.
- Я написалкласс Singleton с KVC-совместимым свойством и двумя методами:
class Singleton: NSObject {
static let sharedInstance = Singleton()
@objc dynamic var aProperty = false
func updateDoesntWork() {
aProperty = !aProperty
}
func updateDoesWork() {
Singleton.sharedInstance.aProperty = !aProperty
}
}
Я добавляю наблюдателя для свойства в установочный код делегата моего приложения:
Singleton.sharedInstance.addObserver(self, forKeyPath: #keyPath(Singleton.aProperty), options: [.new], context: nil)
Я переопределяю метод
observeValue()
моего делегата приложения:
override func observeValue(forKeyPath keyPath: String?, of object: Any?, change: [NSKeyValueChangeKey : Any]?, context: UnsafeMutableRawPointer?) {
NSLog("observeValue(forKeyPath: \(String(describing:keyPath)), of: \(String(describing:object)), change: \(String(describing:change)), context:\(String(describing:context)))")
}
Теперь, если я позвоню Singleton.sharedInstance.updateDoesntWork()
, я не получу запись в журнале для изменения в aProperty
.Свойство изменено (я проверял это в отладчике), просто уведомление не отправляется.
Принимая во внимание, что если я позвоню Singleton.sharedInstance.updateDoesWork()
, все будет работать так, как я ожидал - свойство также изменилось,конечно, но самое главное, на этот раз наблюдатель получит уведомление об изменении (запись в журнале будет напечатана).
Мне не имеет смысла, что мне нужны полные Singleton.sharedInstance.aProperty
, а не просто aProperty
для КВО работать.Чего мне не хватает?