расхождение constexpr между gcc8.2 и (intel) icc19.0.1 - PullRequest
Новая
       37

расхождение constexpr между gcc8.2 и (intel) icc19.0.1

0 голосов
/ 29 января 2019

Следующий код компилируется на gcc 8.2, но не компилируется на icc 19.0.1: 

#include <tuple>

template <typename Type, typename... TypeList>
constexpr size_t f(std::tuple<TypeList...> const &){
    return 0;
}

template <typename Type, typename Tuple>
size_t g(Tuple && t){
    static size_t constexpr v= f<Type>(t);
    return v;
}

size_t h(){
    std::tuple<int> tuple;
    return g<int>(tuple);
}

Ошибка, которую я получаю от icc: 

error: expression must have a constant value
static size_t constexpr v = f<Type>(t);
                            ^
note: the value of parameter "t" cannot be used as a constant

Компилятор Intel веренв этом 't' вообще неизвестно и не может использоваться как константа.Однако используется только тип 't', который равен , известный во время компиляции (для определения пакета параметров шаблона 'TypeList').

Почему это разрешено в gccно не в icc?Какой компилятор правильный?

1 Ответ

0 голосов
/ 31 января 2019

Это не отвечает на мой вопрос о том, кто прав и почему, но вот (немного менее элегантный) обходной путь, который работает на обоих компиляторах.Я буду рад услышать, если кто-нибудь знает лучшее решение. 

template <typename Type, typename Tuple, size_t... Indices>
constexpr size_t f(std::index_sequence<Indices...> const &){
    // TypeList is now 'std::tuple_element_t<Indices, TTuple>...'
    return 0;
}
template <typename Type, typename Tuple>
constexpr size_t f(){
    using BareTuple = std::remove_const_t<std::remove_reference_t<Tuple> >;
    return f<Type, BareTuple>
        (std::make_index_sequence<std::tuple_size_v<BareTuple>>{});
}
template <typename Type, typename Tuple>
constexpr size_t g(Tuple && t){
    size_t constexpr occurrences = f<Type, Tuple>();
    return occurrences;
}
...
...