Контроль доступа на основе разрешения весной - PullRequest
0 голосов
/ 22 ноября 2018

Я пытаюсь защитить свои конечные точки с помощью контроля доступа на основе ролей.Я реализовал всю структуру, а также CustomUserDetailService, однако я не уверен, как мне применять эти правила к точкам, я искал какую-то хорошую оценку на основе аннотаций, такую ​​как @PreAuthorize(hasRole('role')).Моя структура выглядит следующим образом:

Разрешение:

@Entity
public class Permission implements GrantedAuthority {

@Id
private Long id;

@Column(name = "NAME")
private String name;

@ManyToMany(mappedBy = "permissions",  fetch = FetchType.LAZY)
private Collection<Role> roles;

@Override
public String getAuthority() {
    return name;
}

Роль:

@Entity
public class Role implements GrantedAuthority {

@Id @Column(name="ID" )
private Long id;

@Column(name="NAME", nullable=false , unique=false)
private String name;

@ManyToMany(fetch = FetchType.LAZY)
@JoinTable(
        name = "role_x_permission",
        joinColumns = @JoinColumn(
                name = "role_id"),
        inverseJoinColumns = @JoinColumn(
                name = "permission_id"))
private List<Permission> permissions;

@Override
public String getAuthority() {
    return name;
}

Пользователь:

@Entity(name = "User")
@Table(name = "USERS")
@Data
public class User {

@Id
private Long id;

@Column(name="LOGIN"   , nullable=true , unique=false)
private String login;

@Column(name="PASSWORD"   , nullable=false , unique=false)
private String password;

@ManyToMany( fetch = FetchType.LAZY)
@JoinTable(name = "USER_ROLES",
        joinColumns = @JoinColumn(name = "user_id"),
        inverseJoinColumns = @JoinColumn(name = "role_id"))
private Set<Role> roles;

Теперь я определил свой CustomUserDetailsService:

@Service
public class UserDetailsServiceImpl implements UserDetailsService {

@Autowired
private UserRepository userRepository;


@Override
@Transactional
public UserDetails loadUserByUsername(String username) throws UsernameNotFoundException {
    User applicationUser = userRepository.findByUsername(username);
    if (applicationUser.getId() == null) {
        throw new UsernameNotFoundException(username);
    }
    return new org.springframework.security.core.userdetails.User(applicationUser.getLogin(), applicationUser.getPassword(),
            getAuthorities(applicationUser.getRoles()));
}

@Transactional
public Collection<? extends GrantedAuthority> getUserAuthorities(String username) {
    User user = userRepository.findByUsername(username);

    return getAuthorities(user.getRoles());
}

private Collection<? extends GrantedAuthority> getAuthorities(
        Collection<Role> roles) {

    return getGrantedAuthorities(getPermissions(roles));
}

private List<String> getPermissions(Collection<Role> roles) {

    List<String> permissions = new ArrayList<>();
    List<Permission> collection = new ArrayList<>();
    for (Role role : roles) {
        collection.addAll(role.getPermissions());
    }
    for (Permission item : collection) {
        permissions.add(item.getName());
    }
    return permissions;
}

private List<GrantedAuthority> getGrantedAuthorities(List<String> permissions) {
    List<GrantedAuthority> authorities = new ArrayList<>();
    for (String permission : permissions) {
        authorities.add(new SimpleGrantedAuthority(permission));
    }
    return authorities;
}
}

Затем я пытаюсь аннотировать свою конечную точку с помощью @ PreAuthorize

@PostMapping("/doSomething")
@PreAuthorize("hasRole('doSomething')")
public SomeEntity createComment(@RequestBody SomeEntity something) {
   ...
}

У меня есть пользователь с ролью USER, эта роль не имеет разрешения для doSomething, однако кажется, что @PreAuthorize("hasRole('doSomething')") не работает.Я не уверен, что я сделал не так, не могли бы вы указать мою ошибку?

Кроме того, поскольку я использую RBAC, этот hasRole очень обманчив, поскольку доступ основан на разрешениях, а не на ролях.

Каков будет правильный способ авторизации доступа к конечной точке при RBAC подходе?

1 Ответ

0 голосов
/ 22 ноября 2018

Вы должны использовать hasAuthority('doSomething') вместо hasRole('doSomething').

Роль - это просто разрешение с префиксом Role_.

Так что hasRole('XXX') совпадает с hasAuthority('ROLE_XXX')

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...